CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:461220.20250404
4 avril 2025
S'agissant du bien-fondé de l'impôt : 6.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022486925
9 juillet 2010
les bâtiments d'exploitation et les installations techniques de son exploitation, immobilisations qu'elle a maintenues à l'actif de son exploitation individuelle, conservée pour les besoins de la liquidation
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026664235
21 novembre 2012
Considérant qu'aux termes de cet article : " Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
CETAT:CETATEXT000024669867
12 octobre 2011
scolaires en litige et celle qu'il aurait dû percevoir sur la base d'un coût moyen par élève devant être fixé, pour l'année 2001, à 6 166 francs (940 euros) et renvoyé l'OGEC devant elle aux fins de liquidation
CETAT:CETATEXT000024669868
scolaires en litige et celle qu'il aurait dû percevoir sur la base d'un coût moyen par élève devant être fixé, pour l'année 2001, à 6 166 francs ( 940 euros) et renvoyé l'OGEC devant elle aux fins de liquidation
CETAT:CETATEXT000024669869
CETAT:CETATEXT000024669871
CETAT:CETATEXT000024669873
CETAT:CETATEXT000024669877
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037253944
26 juillet 2018
Elle n'a pas, en tout état de cause, commis d'erreur de doit en jugeant, par suite, que l'administration n'avait pas méconnu la procédure contradictoire . 5.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469717.20230615
15 juin 2023
Sur le bien-fondé des impositions : 11.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024942940
6 décembre 2011
) ; qu'aux termes de l'article R. 57-1 du même livre : La notification de redressement prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs du redressement envisagé (...
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:444996.20240216
16 février 2024
Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi, que M.
CETAT:CETATEXT000029124450
23 juin 2014
leurs actifs, dans le but d'en récupérer les liquidités par le versement de dividendes exonérés d'impôt sur les sociétés en application du régime de faveur des sociétés mères, sans prendre aucune mesure
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008125918
30 décembre 2002
et Mme X ont été assujettis au titre des années 1988 et 1989 ; que les conclusions de la requête sont, dans cette mesure, devenues sans objet ; Sur le surplus des conclusions du pourvoi : Sur le bien
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309927
8 août 2008
, comme en l'espèce, le montant de l'indemnité due à la victime n'a pas été définitivement fixé avant cette date ; En ce qui concerne les dépenses de santé : Considérant que la CPAM de l'Allier fait état
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551447
7 décembre 2016
B...C...et Me D...A..., agissant en qualité de mandataire judiciaire de la société Siana, ont demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision du 4 avril 2008 par laquelle le préfet
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028792301
28 mars 2014
. - A l'exception de ceux qui relèvent des dispositions prévues aux articles 25, 26 et 27 ou qui sont visés au deuxième alinéa de l'article 36, les traitements automatisés de données à caractère personnel
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250555
22 juin 2011
l'impôt sur la plus-value à la date où l'un des événements prévus à la phrase précédente se réalise ; / (...)
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503966.20250513
13 mai 2025
d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ".
Page 29 sur 36