CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038327815
1 avril 2019
Ce faisant, elles rendent inutiles le cumul de prescription avec des équipements ayant la même finalité.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886610
28 mars 2011
A une indemnité calculée sur la base des prescriptions de l'article 41 du statut des personnels administratifs des chambres des métiers ; 2°) de mettre à la charge de M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008199168
30 décembre 2003
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 19 février 2003 et 10 septembre 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Andra Y, épouse YX, demeurant
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007738027
13 mai 1987
Vélizy-Villacoublay, ..., agissant par ses représentants légaux en exercice demeurant audit siège et tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 20
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:457685.20230726
26 juillet 2023
En second lieu, il ressort des pièces du dossier que dans sa note d'alerte du 20 août 2021, le Conseil scientifique indiquait qu'en l'absence de vaccination des enfants de moins de douze ans, la circulation
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042752992
24 décembre 2020
Cette attestation est établie sur un formulaire conforme des prescriptions fixées par arrêté.
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008262832
27 octobre 2006
février et 10 juin 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SELAFA MANDATAIRES JUDICIAIRES ASSOCIES, dont le siège est 169 bis, rue du Chevaleret à Paris (75648), en sa
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489462.20241119
19 novembre 2024
, prononcé à son encontre une amende administrative de 200 000 euros et, d'autre part, rendu publique cette délibération, qui n'identifiera plus nommément la société à l'expiration d'un délai de deux ans
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007630726
11 juillet 1991
PIERRON, dont le siège social est ..., représentée par sa présidente en exercice, assistée par Me X..., syndic ; la SOCIETE ANONYME PIERRON demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 20
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461493.20221221
21 décembre 2022
Elle a, en conséquence, assujetti M et Mme B à une cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu au titre de l'année 2010.
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861479
15 janvier 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son article 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - la loi n° 55-385 du 3 avril 1955 ; - la loi n° 2015-1501 du 20 novembre
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007836077
30 juin 1993
Les intérêts échus les 12 décembre 1988, 14 janvier 1991 et 10 février 1993 seront capitalisés à chacunede ces dates pour produire eux-mêmes intérêts.
CETAT:CETATEXT000007917974
3 juillet 1996
établissement d'accueil des personnes âgées sis à Auxerre ; 2°) d'accueillir leur demande devant le tribunal administratif de Dijon ; 3°) de condamner le département de l'Yonne à leur payer la somme de 20
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622133
24 janvier 1986
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 20 mai 1983 et 19 septembre 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000037265644
26 juillet 2018
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 juillet 2018, la ministre des solidarités et de la santé conclut au rejet de la requête.
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000031350136
21 octobre 2015
Aux termes de l'article L. 74 du code des pensions civiles et militaires de retraite issu de la loi du 20 septembre 1948, dans sa rédaction résultant de la loi du 31 juillet 1962, applicable à M.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030591949
13 mai 2015
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 août et 30 octobre 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la commune de Pont-Saint-Martin (44130),
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037847525
21 décembre 2018
simplifiée Est Automobiles a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de prononcer la restitution des cotisations de taxe sur les surfaces commerciales qu'elle a acquittées au titre des années
CETAT:CETATEXT000007740817
22 juin 1988
es-qualité de syndic à la liquidation des biens de la SOCIETE INDUSTRIELLE DE PEINTURE ET DE RAVALEMENT (SOCIPRA) dont le siège est ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- réforme le jugement du 20
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024911078
28 novembre 2011
rejeté l'appel que VINIFLHOR a formé contre le jugement du 5 juin 2007 par lequel le tribunal administratif de Marseille, faisant droit à la demande de la société Regalp, a annulé le titre de recettes du 10
Page 29 sur 49