CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456015.20230602
2 juin 2023
En l'absence de réponse à cette demande, dont l'administration avait accusé réception le 8 juin 2015, un agrément tacite est intervenu le 8 décembre 2015, à l'expiration du délai de six mois prévu par
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464928.20230705
5 juillet 2023
clos en 2009, 2010 et 2011, ainsi que des pénalités correspondantes et, d'autre part, de rétablir son déficit reportable déclaré.
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008041176
14 mars 2001
X... a consenti à être livré aux autorités allemandes et que, par arrêt du 26 novembre 1991, la chambre d'accusation de la cour d'appel de Montpellier lui a donné acte de son consentement ; que, par une
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029288208
23 juillet 2014
A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10PA04264 du 28 mars 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, après avoir annulé l'ordonnance n° 1010698 du 23 juin 2010 de la
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038759011
10 juillet 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 29 juin 2009, le président de la chambre de commerce et d'industrie de Paris et de la région Ile-de-France (CCIP) a prononcé
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008217194
14 janvier 2005
Vu la requête sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 19 avril, 4 juin et 16 juillet 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499358.20250624
24 juin 2025
sur le revenu au titre des années 2013 à 2017 et de taxe d'habitation au titre des années 2009, 2010, 2013 et 2015 à 2017.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:442354.20220203
3 février 2022
Par une ordonnance n° 2000410 du 24 juin 2020, le juge des référés a suspendu l'arrêté du 17 mars 2020, enjoint au SDIS de La Réunion de procéder, à titre provisoire, à la réintégration de M.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:472456.20250128
28 janvier 2025
Par un arrêt n° 21TL01731 du 26 janvier 2023, la cour administrative d'appel de Toulouse a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:444986.20220719
19 juillet 2022
Le pourvoi introduit par la SNOP le 30 septembre 2020 sous le n° 444986 est dirigé contre l'arrêt du 23 juillet 2020 qui lui a été notifié le 30 juillet 2020 et dont elle a accusé réception le même jour
ECLI:FR:CECHR:2022:441089.20220310
10 mars 2022
Par un arrêt n° 18LY00395 du 9 avril 2020, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par la commune de Saint-Martin-la-Plaine contre ce jugement.
ECLI:FR:CECHS:2025:498243.20250624
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:471653.20250106
6 janvier 2025
Par un jugement n° 2005700 du 17 juin 2022, le tribunal administratif a annulé l'arrêté du 28 mai 2020, enjoint au ministre de l'intérieur de reconstituer la carrière de M.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037509316
19 octobre 2018
Cet avis est défavorable si la cour estime que les conditions légales ne sont pas remplies ou qu'il y a une erreur évidente, Le pourvoi formé contre un avis de la chambre de l'instruction ne peut être
ECLI:FR:CECHR:2024:468607.20240708
8 juillet 2024
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code de l'environnement ; - l'arrêté du 8 décembre 1988 du ministre de l'agriculture et de la forêt, du ministre délégué auprès du ministre des transports
ECLI:FR:CECHR:2024:465868.20240522
22 mai 2024
/115/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2008 ; - la directive 2013/33/UE du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 ; - le code civil ; - le code de l'entrée et du séjour des
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:437735.20220427
27 avril 2022
Par un arrêt n°18PA02097 du 19 novembre 2019, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par M. I contre ce jugement.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041675173
24 février 2020
Dès lors, le moyen doit être regardé comme concernant seulement l'arrêté du 9 janvier 2015. 9.
CETAT:CETATEXT000041697865
Il s'ensuit que la SARL Sourdais ne peut utilement invoquer ni le moyen tiré du défaut de motivation des arrêtés qu'elle conteste ni le moyen tiré de la méconnaissance de l'obligation de publication prévue
ECLI:FR:CECHR:2023:451878.20231218
18 décembre 2023
/43/CE du 17 mai 2006.
Page 3 sur 4
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.