CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 032 résultats pour « Neti-Piriou »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034940720

Admin. suprême

14 juin 2017

14 juin 2017

à long terme d'ensemble ou déduit de la moins-value nette à long terme d'ensemble.

Source officielle

Page 3 sur 152

← PrécédentSuivant →
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630598

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

tribunal et, d'autre part, avant dire droit sur les conclusions de la SOCIETE HAUSSMANN PROMO ILE-DE-FRANCE présentées devant le tribunal, ordonné un supplément d'instruction afin de savoir si la situation nette

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008245998

Admin. suprême

28 avril 2006

28 avril 2006

°) d'annuler l'ordonnance en date du 19 juillet 2005 par laquelle le juge du référé précontractuel du tribunal administratif de Montpellier a annulé, à la demande de la société méditerranéenne de nettoiement

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:473804.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

Cyrille Beaufils, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à Me Corlay, avocat de la société Méditerranéenne de Nettoiement ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036247357

Admin. suprême

20 décembre 2017

20 décembre 2017

Doit être regardée comme un agrandissement une opération ayant pour conséquence, déduction faite, le cas échéant, de la surface hors oeuvre nette supprimée, une augmentation nette de la surface hors oeuvre

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007614849

Admin. suprême

30 mai 1973

30 mai 1973

. - DETERMINATION DU BENEFICE NET. - PROVISIONS. - Provisions d 'auto-assurance.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007608247

Admin. suprême

20 novembre 1968

20 novembre 1968

. - DETERMINATION DU BENEFICE NET. - AMORTISSEMENT. - Eléments amortissables.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611285

Admin. suprême

5 mai 1967

5 mai 1967

. - DETERMINATION DU BENEFICE NET. - PRINCIPE. - Charges de l'exercice.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007608492

Admin. suprême

9 mars 1966

9 mars 1966

. - DETERMINATION DU BENEFICE NET. - PROVISIONS. - Notion de provision.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007773060

Admin. suprême

4 mars 1991

4 mars 1991

existant au moment de la publication dudit plan d'occupation des sols ; qu'à cette dernière date, la construction litigieuse n'était pas achevée ; que la surface hors oeuvre nette autorisée par le permis

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018259419

Admin. suprême

7 février 2007

7 février 2007

complémentaire, enregistrés les 18 novembre et 2 décembre 2005, présentés pour la société SAGACE, dont le siège est 15, boulevard des Italiens à Paris (75002) et pour la société MEDITERRANÉENNE DE NETTOIEMENT

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034651729

Admin. suprême

10 mai 2017

10 mai 2017

Doit être regardée comme un agrandissement une opération ayant pour conséquence, déduction faite, le cas échéant, de la surface hors oeuvre nette supprimée, l'augmentation nette de la surface hors oeuvre

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007815771

Admin. suprême

18 novembre 1992

18 novembre 1992

la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "VILLA GRAZIELLA", et du coefficient d'occupation des sols qui lui est applicable en vertu du plan d'occupation des sols de Quiberon, la surface de plancher hors-oeuvre nette

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007777263

Admin. suprême

12 décembre 1990

12 décembre 1990

UG 14 du règlement du plan d'occupation des sols de la commune de Saint-Rémy-les-Chevreuse, le terrain faisant l'objet du permis contesté ne peut recevoir une construction d'une surface hors oeuvre nette

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008261526

Admin. suprême

13 novembre 2006

13 novembre 2006

existante était de 117,13m2, seule une surface hors oeuvre nette de 96,14 m2 avait été autorisée par un permis de construire du 28 mai 1975 ; que M. et Mme A ont demandé et obtenu le 17 février 2004

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007838237

Admin. suprême

2 avril 1993

2 avril 1993

de l'arrêté du 22 janvier 1991 : Considérant qu'à la suite du permis de construire, qui n'a pas été contesté, délivré le 20 septembre 1989 pour la construction d'une maison d'une surface hors-oeuvre nette

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007726022

Admin. suprême

18 mai 1988

18 mai 1988

décision du 20 novembre 1979 par laquelle le président de la communauté urbaine de Lyon a fait connaître à la commune que la communauté urbaine ne prendrait plus à sa charge financière les frais de nettoiement

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007795682

Admin. suprême

7 janvier 1991

7 janvier 1991

Y..., propriétaire du lot 10 dans le lotissement situé au lieudit "La Ferraye" sur le territoire de la commune, le permis de construire une maison à usage d'habitation d'une surface hors oeuvre nette de

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008159819

Admin. suprême

26 octobre 2005

26 octobre 2005

fait la demande est fixé à partir de la valeur de son office limitée à l'activité des ventes volontaires, calculée en vertu de l'article 39 de la loi « - en prenant pour base la somme de la recette nette

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007613992

Admin. suprême

28 mars 1973

28 mars 1973

. - DETERMINATION DU BENEFICE NET. - REPORT DEFICITAIRE. - Déficit non reportable.

Résumé IA — à vérifier