CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000037470460
5 octobre 2018
actuel ou éventuel, auquel elle est susceptible de se rattacher ; qu'à ce dernier titre, il ne peut faire droit à une demande d'expertise permettant d'évaluer un préjudice, en vue d'engager la responsabilité
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029762323
14 novembre 2014
au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019802225
21 novembre 2008
publique gestionnaire d'un service public non doté de la personnalité morale d'assumer la réparation des conséquences dommageables de carences ou dysfonctionnements de ce service ; que la responsabilité
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007654185
23 juin 1976
JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR DES TEXTES SPECIAUX - ATTRIBUTIONS LEGALES DE COMPETENCE AU PROFIT DES JURIDICTIONS JUDICIAIRES - COMPETENCE DES JURIDICTIONS JUDICIAIRES EN MATIERE DE RESPONSABILITE
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042175644
29 juillet 2020
Toutefois, cette règle ne trouve pas à s'appliquer aux recours tendant à la mise en jeu de la responsabilité d'une personne publique qui, s'ils doivent être précédés d'une réclamation auprès de l'administration
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475486.20240517
17 mai 2024
Il résulte des principes gouvernant la responsabilité des personnes publiques, repris par les dispositions de l'article L. 153-1 du code des procédures civiles d'exécution, que le représentant de l'Etat
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032491609
4 mai 2016
enrichissement sans cause de l'Etat ; que la requérante ne saurait donc utilement souvenir que la décision contestée aurait méconnu les principes permettant de mettre en cause, le cas échéant, la responsabilité
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007970320
27 juin 1997
de l'établissement hospitalier" ; qu'en jugeant ainsi qu'une faute avait été commise, mais que seule une faute lourde aurait été de nature à engager la responsabilité du centre hospitalier, la cour a
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008091125
11 février 2002
83-8 du 7 janvier 1983, notamment son article 92 rendu applicable en Polynésie française par la loi n° 86-29 du 9 janvier 1986 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028161253
6 novembre 2013
Nicolas Polge, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Monod, Colin, avocat de MmeB..., veuve A...et à la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin, avocat de
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502132.20250813
13 août 2025
tribunal administratif de Melun, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, de prescrire une expertise médicale ayant pour objet de déterminer les responsabilités
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027201053
21 mars 2013
Bruneton, avocat de la Sarl France Afrique Exploitation et de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin, avocat de la commune de Saint-Gély-du-Fesc, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000041555225
10 février 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034056267
14 février 2017
administrative, qui sont irrecevables ou qui se heurtent à la prescription ; que, de même, il ne peut faire droit à une demande d'expertise permettant d'évaluer un préjudice, en vue d'engager la responsabilité
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039161374
30 septembre 2019
Le dommage résultant de l'abstention des autorités administratives de recourir à la force publique pour permettre l'utilisation normale du domaine public portuaire ne saurait être regardé, s'il excède
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:490245.20241230
30 décembre 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sophie Delaporte, conseillère d'Etat
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008245457
8 mars 2006
imprudence en n'adaptant pas sa conduite à la situation, le tribunal administratif a dénaturé les faits dont il déduit que le comportement fautif de la victime était de nature à exonérer totalement la responsabilité
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007653788
24 mars 1978
TRANSPORT DES ELEVES A DESTINATION DES ETABLISSEMENTS SCOLAIRES D'EPERNAY ET DE MAGENTA EN NE PRENANT PAS LES MESURES PROPRES A EVITER UN TEL ACCIDENT ; QU'AINSI CES DEMANDES, QUI METTENT EN CAUSE LA RESPONSABILITE
CETAT:CETATEXT000025920210
15 mai 2012
du débiteur ; que le juge administratif ne peut, par ailleurs, soulever d'office un moyen d'ordre public que si la demande dont il est saisi est recevable ; que, par suite, et alors même que la responsabilité
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021880320
22 février 2010
n'est pas susceptible d'être discutée devant le juge de cassation ; En ce qui concerne le préjudice : Considérant que lorsque, au nombre des conséquences dommageables d'un accident engageant la responsabilité
Page 3 sur 261
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.