CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007643164
28 avril 1971
.* SIGNALISATION INSUFFISANTE.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619428
28 mai 1984
19-02-02-01 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - RECLAMATIONS AU DIRECTEUR - FORMES -Irrecevabilité d'une réclamation non signée.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007655478
30 novembre 1977
NUL PAR LE BUREAU DE VOTE ; CONSIDERANT QUE, COMPTE TENU DE SA FORME CARACTERISTIQUE, LA DECHIRURE AFFECTANT CE BULLETIN DOIT ETRE REGARDEE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'ESPECE, COMME CONSTITUANT UN SIGNE
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007658846
28 avril 1978
IDENTIQUES OU REPRODUISAIENT L'ORDRE DEPRESENTATION DE LA LISTE IMPRIMEE, RENDAAIENT POSSIBLE L'IDENTIFICATION DES ELECTEURS OU DES GROUPES D'ELECTEURS QUI LESAVAIENT UTILISES ET CONSTITUAIENT AINSI UN SIGNE
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007661203
7 décembre 1977
JEAN-PIERRE, MAIS A TRACE UN TRAIT SINUEUX SUR LE TROISIEME NOM; QUE L'ENSEMBLE DE CES FAITS PEUT CONSTITUER UN SIGNE DE RECONNAISSANCE ; QUE, DANS CES CONDITIONS, IL N'Y AVAIT PAS LIEU DE REGARDER CE
CETAT:CETATEXT000007637653
7 avril 1967
CETAT28-04-05-01 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - OPERATIONS ELECTORALES - DEROULEMENT DU SCRUTIN -Bulletins de vote - Signes de reconnaissance.
CETAT:CETATEXT000007638749
3 février 1967
CETAT28-04-05-02 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - OPERATIONS ELECTORALES - DEPOUILLEMENT DU SCRUTIN -Bulletins de vote - Signes de reconnaissance.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007772741
19 octobre 1990
l'intention des usagers arrivant du chemin des Alouettes, sans d'ailleurs être visible des usagers ayant à tort emprunté la rue Einstein à contre-sens, ne sont de nature à établir l'existence d'une signalisation
CETAT:CETATEXT000007640524
27 janvier 1971
SIGNALISATION INSUFFISANTE..* TRANCHEE CREUSEE DANS UNE RUE BARREE.
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007748702
30 mars 1990
dès lors qu'un seul candidat portait ce nom ; qu'il en est de même d'un bulletin découpé de telle façon qu'apparaissent seulement les noms des candidats, sans que ce découpage constitue en l'espèce un signe
CETAT:CETATEXT000007768253
19 janvier 1990
faire disparaître le titre de la liste, tout en laissant subsister les noms des candidats appartenant à cette liste ; qu'une telle déchirure ne saurait, dans les circonstances de l'espèce, constituer un signe
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007750317
21 mars 1990
l'électeur entendait voter étaient soit précédés d'une croix, soit entourés d'un cercle et 2 bulletins où les noms des candidats rayés étaient précédés d'une croix, ont été annulés à tort ; qu'en effet, les signes
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007750417
14 mars 1990
dont le suffrage est en cause ne peut êtr regardée comme s'étant clairement exprimée ; qu'ainsi, le raturage supplémentaire de ces mêmes noms ne peut être regardé comme superflu ou comme constituant un signe
2 SS
CETAT:CETATEXT000007751554
5 février 1990
que les indications relatives à la tenue de la réunion publique ont été soulignées au trait fluorescent jaune sur la totalité des tracts distribués ; qu'ainsi cette circonstance ne constitue pas un signe
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007753637
12 février 1990
question ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant qu'un bulletin de vote rédigé sur papier blanc réglé d'usage courant ne constitue pas un bulletin entaché d'un signe
CETAT:CETATEXT000007795963
15 mars 1991
manifestes permettant leur indentification et ont donc à bon droit été annulés ; que les ratures et mentions manuscrites figurant sur les deux autres bulletins n'ont pas, en revanche, le caractère d'un signe
CETAT:CETATEXT000007613758
2 mai 1979
19-04-01-02-03-05-02 Taxation forfaitaire d'après les signes extérieurs de richesses - Eléments du train de vie.
CETAT:CETATEXT000007654780
23 novembre 1977
CANDIDATS DE LA LISTE D'UNION DE LA GAUCHE; QUE BIEN QUE LES VOTES PREFERENTIELS EUSSENT ETE ADMIS DANS LA COMMUNE DE LAPEYROUSE-MORNAY, LA CROIX MENTIONNEE CI-DESSUS DOIT ETRE REGARDEE COMME CONSTITUANT UN SIGNE
CETAT:CETATEXT000007655729
DES ELECTIONS MUNICIPALES DU 20 MARS 1977 CINQ SUFFRAGES RESULTANT DE BULLETINS SUR LESQUELS PLUSIEURS NOMS ONT ETE RAYES DE TRAITS A L'ENCRE DE COULEUR; QUE CES RATURES N'ONT PAS LE CARACTERE D'UN SIGNE
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008113765
11 février 2002
comportent pas les causes de leur annexion et ne sont pas décrits au procès-verbal, où ils sont comptabilisés comme bulletins blancs, alors qu'il n'est pas contesté que certains d'entre eux comportaient des signes
Page 3 sur 1971