CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 414 résultats pour « Signler »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643164

Admin. suprême

28 avril 1971

28 avril 1971

.* SIGNALISATION INSUFFISANTE.

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619428

Admin. suprême

28 mai 1984

28 mai 1984

19-02-02-01 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - RECLAMATIONS AU DIRECTEUR - FORMES -Irrecevabilité d'une réclamation non signée.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007655478

Admin. suprême

30 novembre 1977

30 novembre 1977

NUL PAR LE BUREAU DE VOTE ; CONSIDERANT QUE, COMPTE TENU DE SA FORME CARACTERISTIQUE, LA DECHIRURE AFFECTANT CE BULLETIN DOIT ETRE REGARDEE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'ESPECE, COMME CONSTITUANT UN SIGNE

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007658846

Admin. suprême

28 avril 1978

28 avril 1978

IDENTIQUES OU REPRODUISAIENT L'ORDRE DEPRESENTATION DE LA LISTE IMPRIMEE, RENDAAIENT POSSIBLE L'IDENTIFICATION DES ELECTEURS OU DES GROUPES D'ELECTEURS QUI LESAVAIENT UTILISES ET CONSTITUAIENT AINSI UN SIGNE

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007661203

Admin. suprême

7 décembre 1977

7 décembre 1977

JEAN-PIERRE, MAIS A TRACE UN TRAIT SINUEUX SUR LE TROISIEME NOM; QUE L'ENSEMBLE DE CES FAITS PEUT CONSTITUER UN SIGNE DE RECONNAISSANCE ; QUE, DANS CES CONDITIONS, IL N'Y AVAIT PAS LIEU DE REGARDER CE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637653

Admin. suprême

7 avril 1967

7 avril 1967

CETAT28-04-05-01 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - OPERATIONS ELECTORALES - DEROULEMENT DU SCRUTIN -Bulletins de vote - Signes de reconnaissance.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638749

Admin. suprême

3 février 1967

3 février 1967

CETAT28-04-05-02 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - OPERATIONS ELECTORALES - DEPOUILLEMENT DU SCRUTIN -Bulletins de vote - Signes de reconnaissance.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007772741

Admin. suprême

19 octobre 1990

19 octobre 1990

l'intention des usagers arrivant du chemin des Alouettes, sans d'ailleurs être visible des usagers ayant à tort emprunté la rue Einstein à contre-sens, ne sont de nature à établir l'existence d'une signalisation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640524

Admin. suprême

27 janvier 1971

27 janvier 1971

SIGNALISATION INSUFFISANTE..* TRANCHEE CREUSEE DANS UNE RUE BARREE.

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007748702

Admin. suprême

30 mars 1990

30 mars 1990

dès lors qu'un seul candidat portait ce nom ; qu'il en est de même d'un bulletin découpé de telle façon qu'apparaissent seulement les noms des candidats, sans que ce découpage constitue en l'espèce un signe

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007768253

Admin. suprême

19 janvier 1990

19 janvier 1990

faire disparaître le titre de la liste, tout en laissant subsister les noms des candidats appartenant à cette liste ; qu'une telle déchirure ne saurait, dans les circonstances de l'espèce, constituer un signe

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007750317

Admin. suprême

21 mars 1990

21 mars 1990

l'électeur entendait voter étaient soit précédés d'une croix, soit entourés d'un cercle et 2 bulletins où les noms des candidats rayés étaient précédés d'une croix, ont été annulés à tort ; qu'en effet, les signes

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007750417

Admin. suprême

14 mars 1990

14 mars 1990

dont le suffrage est en cause ne peut êtr regardée comme s'étant clairement exprimée ; qu'ainsi, le raturage supplémentaire de ces mêmes noms ne peut être regardé comme superflu ou comme constituant un signe

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007751554

Admin. suprême

5 février 1990

5 février 1990

que les indications relatives à la tenue de la réunion publique ont été soulignées au trait fluorescent jaune sur la totalité des tracts distribués ; qu'ainsi cette circonstance ne constitue pas un signe

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007753637

Admin. suprême

12 février 1990

12 février 1990

question ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant qu'un bulletin de vote rédigé sur papier blanc réglé d'usage courant ne constitue pas un bulletin entaché d'un signe

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007795963

Admin. suprême

15 mars 1991

15 mars 1991

manifestes permettant leur indentification et ont donc à bon droit été annulés ; que les ratures et mentions manuscrites figurant sur les deux autres bulletins n'ont pas, en revanche, le caractère d'un signe

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007613758

Admin. suprême

2 mai 1979

2 mai 1979

19-04-01-02-03-05-02 Taxation forfaitaire d'après les signes extérieurs de richesses - Eléments du train de vie.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007654780

Admin. suprême

23 novembre 1977

23 novembre 1977

CANDIDATS DE LA LISTE D'UNION DE LA GAUCHE; QUE BIEN QUE LES VOTES PREFERENTIELS EUSSENT ETE ADMIS DANS LA COMMUNE DE LAPEYROUSE-MORNAY, LA CROIX MENTIONNEE CI-DESSUS DOIT ETRE REGARDEE COMME CONSTITUANT UN SIGNE

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007655729

Admin. suprême

23 novembre 1977

23 novembre 1977

DES ELECTIONS MUNICIPALES DU 20 MARS 1977 CINQ SUFFRAGES RESULTANT DE BULLETINS SUR LESQUELS PLUSIEURS NOMS ONT ETE RAYES DE TRAITS A L'ENCRE DE COULEUR; QUE CES RATURES N'ONT PAS LE CARACTERE D'UN SIGNE

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008113765

Admin. suprême

11 février 2002

11 février 2002

comportent pas les causes de leur annexion et ne sont pas décrits au procès-verbal, où ils sont comptabilisés comme bulletins blancs, alors qu'il n'est pas contesté que certains d'entre eux comportaient des signes

Source officielle

Page 3 sur 1971

← PrécédentSuivant →