CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007629833
11 juillet 1991
comptabilité occulte saisis lors du contrôle de gendarmerie susmentionné, ainsi que sur une enquête réalisée auprès de clients de la société ; Considérant que, si la société soutient que l'existence d'achats
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007627157
10 avril 1991
période du 1er janvier 1977 au 31 décembre 1979 et d'y statuer imméditement ; Sur le bien-fondé de l'imposition restant en litige : Considérant, d'une part, que l'administration fait valoir que les achats
SECTION
CETAT:CETATEXT000007617877
9 mars 1983
PRESENTE SCIEMMENT, AU COURS DES ANNEES D'IMPOSITION LITIGIEUSES, DES DECLARATIONS INEXACTES QUI LUI ONT PERMIS DE BENEFICIER DU REGIME DU FORFAIT ; QU'IL EST CONSTANT QU'IL A EFFECTUE EN 1973 CERTAINS ACHATS
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007616907
19 janvier 1983
ETAIT DEPOURVUE DE TOUTE VALEUR PROBANTE ET QU'ELLE NE RETRACAIT PAS NOTAMMENT LA TOTALITE DES ACHATS, CERTAINES FACTURES DE FOURNISSEURS N'Y ETANT PAS PORTEES ; QUE, LE REQUERANT N'APPORTE AUCUN ELEMENT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007715634
1 juin 1984
FAIT L'OBJET DE SES PROPOSITIONS DATEES DU 23 OCTOBRE 1976 ET DE DECEMBRE 1976 ; QU'EU EGARD A LEUR COUT, CES PRESTATIONS NE POUVAIENT ETRE COMMANDEES SELON LA PROCEDURE DES TRAVAUX SUR MEMOIRE ET ACHATS
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623422
23 février 1987
la comptabilité de la société, qui exploitait à Paris un restaurant-cabaret-spectacles, n'était pas probante en raison de l'absence de pièces justificatives de recettes, d'une proportion importante d'achats
CETAT:CETATEXT000007627907
3 mai 1989
marchandises restée sans incidence sur le montant des recettes réalisées depuis le 1er janvier 1978 ; qu'il résulte toutefois de l'instruction que l'entreprise s'est régulièrement livrée à d'importants achats
CETAT:CETATEXT000007627908
CETAT:CETATEXT000007627910
CETAT:CETATEXT000007632446
4 mars 1992
50 % selon les fournisseurs ; que, par l'ensemble de ces éléments, et alors que Mme X... elle-même avait reconnu dans sa réclamation du 3 février 1982 ci-dessus avoir pratiqué à titre habituel des achats
CETAT:CETATEXT000007628225
25 octobre 1989
fille et mandataire de celui-ci, par la brigade inter-régionale d'intervention de la direction nationale des enquêtes fiscales, à la suite desquelles un procès-verbal constatant, notamment, les délits d'achats
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616488
25 janvier 1978
ECRITURES GLOBALES, QUEL QUE FUT LEUR MONTANT ; QU'IL SUIT DE LA QU'INDEPENDAMMENT DES MENTIONS, RELEVEES DANS LES ECRITURES CLANDESTINES D'UN FOURNISSEUR DU SIEUR X..., RELATANT DES LIVRAISONS SANS FACTURE
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008205340
17 octobre 2003
quinzième jour inclus suivant la date du mandatement du principal ; qu'aux termes de l'article 67 de la loi du 8 août 1994 : Dans le cadre des marchés publics, y compris les travaux sur mémoires et achats
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467538.20231025
25 octobre 2023
procédures fiscales auprès du parquet national financier, lesquelles faisaient notamment état de la mise en examen de l'intéressé pour avoir participé " à la confection d'un ensemble de documents (promesse d'achat
CETAT:CETATEXT000007920895
31 janvier 1997
atteinte aux droits de la défense, manque en fait ; Considérant, d'autre part, qu'il résulte de l'instruction qu'au cours des années 1977 à 1979, la SOCIETE DES ETABLISSEMENTS IUNG a procédé à des achats
CETAT:CETATEXT000007619586
15 février 1984
QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LES MINORATIONS DE BENEFICES IMPOSABLES PAR LA SOCIETE REQUERANTE RESULTENT DU DEFAUT DELIBERE DE COMPTABILISER UNE GRANDE PARTIE DE SES RECETTES ET DE LA PRATIQUE D'ACHATS
CETAT:CETATEXT000007629069
8 janvier 1993
ci-dessus ; que si l'administration explique cette omission par la perte de l'original du procès-verbal du 14 décembre 1976 et fait valoir que ledit procès-verbal constatait la pratique par l'intéressé d'achats
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616721
16 juin 1982
DE FERRAILLE A L'APPUI DESQUELS AUCUNE FACTURE N'A ETE PRESENTEE ET POUR LESQUELS LA SOCIETE N'A DONNE AUCUNE INDICATION SUR LE NOM DU FOURNISSEUR, LA DATE D'ACHAT, NI LES QUANTITES DE MARCHANDISES ACHETEES
CETAT:CETATEXT000007618290
10 octobre 1984
AVAIT EFFECTUE DES ACHATS SANS FACTURE ET PROCEDE A DES DESTRUCTIONS DE DOCUMENTS, AUX FINS DE MINORER SES RECETTES ; QUE L'ADMINISTRATION, INFORMEE DE CES FAITS PAR LA COMMUNICATION QUE LUI EN ONT DONNEE
CETAT:CETATEXT000007616429
RESIDENCE DE SON GERANT, CONSTITUENT MANIFESTEMENT LES ELEMENTS, INCOMPLETS MAIS COUVRANT LA QUASI-TOTALITE DE LA PERIODE D'IMPOSITION, D'UNE COMPTABILITE OCCULTE REVELANT, NOTAMMENT, LA PRATIQUE D'ACHATS
Page 3 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.