CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007765265
16 octobre 1989
cette note devant correspondre à un service normal et le respect de cette moyenne devant permettre d'éviter une péréquation ultérieure, de telles prescriptions ne portent pas atteinte à la libre appréciation
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007862280
9 décembre 1994
pouvaient dans les circonstances de l'espèce et eu égard notamment au cumul des fautes constatées, ainsi qu'aux fonctions de chef de service occupées par l'intéressé, fonder sans erreur manifeste d'appréciation
1 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007699393
20 décembre 1985
Klein X... et, d'autre part, de la nature de l'emploi occupé, la commission qui pouvait légalement pour apprécier la gravité de la sanction qu'appelaient les faits retenus à l'encontre de M.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008084532
28 juillet 2000
que le comportement du requérant était constitutif d'une faute ; que, par ailleurs, en estimant que l'autorité administrative n'avait pas entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation en prononçant
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007758450
23 novembre 1990
jugement du 21 juin 1988, par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 29 octobre 1987 par laquelle le ministre de l'intérieur a prononcé la sanction
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007771594
8 juillet 1991
du décret du 10 mai 1984 était atteint ; Considérant que, compte tenu des éléments indiqués plus haut, le conseil supérieur de la fonction publique territoriale n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation
CETAT:CETATEXT000007658969
24 juillet 1981
CRITIQUE, LES NEGLIGENCES GRAVES CONSTATEES DANS L'ACCOMPLISSEMENT DE SES TACHES ET LA DISSIMULATION PAR LUI AUX ELUS DE LA GRAVITE DE LA SITUATION DE LA CHAMBRE, ETAIENT DE NATURE A JUSTIFIER UNE SANCTION
CETAT:CETATEXT000007895846
22 novembre 1996
eu une altercation avec le directeur du conservatoire au sujet de l'incident susmentionné,le caractère fautif de ce comportement n'était pas d'une gravité telle qu'il pût, sans erreur manifeste d'appréciation
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008198926
14 novembre 2003
Thierry X... la sanction de l'exclusion temporaire de fonctions d'une durée de trois mois ; 2°) de suspendre cet avis ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 ; Vu
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007760858
20 janvier 1989
X... à raison des mêmes faits ; que l'arrêté du 16 juillet 1982 comporte l'énoncé des raisons de fait et de droit qui motivaient la sanction ; qu'ainsi M.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008093927
6 mars 2002
de blâme à celle de l'exclusion temporaire de fonctions de cinq mois, laquelle aurait eu pour effet la révocation du sursis d'un an, ait entaché son avis d'une erreur manifeste d'appréciation de l'adéquation
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007710349
30 septembre 1983
X... constitue une faute de nature à être sanctionnée par l'autorité hiérarchique ; que le président du centre national d'art et de culture Georges Y... a pu, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022810890
9 septembre 2010
B de manquement au devoir déontologique prévu aux articles R. 4127-13 et R. 4127-19 du code de la santé publique ; Considérant, enfin, que les juges du fond ont, par une appréciation souveraine, retenu
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008195505
15 mars 2004
A, - les conclusions de Mme Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour prononcer la sanction du déplacement d'office à l'encontre de M.
CETAT:CETATEXT000007758693
11 juillet 1990
de nature à justifier légalement les mesures prises, lesquelles ne sont pas entachées d'erreur de fait ; qu'il ne ressort pas du dossier que l'exclusion des salles de jeux soit entachée d'erreur d'appréciation
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489776.20240724
24 juillet 2024
administrative, l'exécution de la décision du 12 octobre 2023 par laquelle le directeur des relations sociales, des règles RH et des instances réglementaires nationales de La Poste lui a infligé la sanction
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007908102
21 juillet 1995
, le tribunal administratif de Paris a estimé d'une part que les précédentes sanctions infligées à M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007779718
3 avril 1991
marche du service hospitalier et la sécurité des malades ; qu'ainsi le directeur du centre hospitalier a pu, à raison de ces seuls faits, infliger à l'intéressé, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation
CETAT:CETATEXT000008036783
21 mars 2001
Si aucune proposition de sanction n'est adoptée, le président propose qu'aucune sanction ne soit prononcée.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007796188
25 février 1991
avaient été précédés d'une série de faits d'indiscipline et d'insubordination ; que, dans ces circonstances, le président du conseil général de la Guyane a pu, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation
Page 3 sur 200
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.