CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 998 résultats pour « appréciation de la sanction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007765265

Admin. suprême

16 octobre 1989

16 octobre 1989

cette note devant correspondre à un service normal et le respect de cette moyenne devant permettre d'éviter une péréquation ultérieure, de telles prescriptions ne portent pas atteinte à la libre appréciation

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007862280

Admin. suprême

9 décembre 1994

9 décembre 1994

pouvaient dans les circonstances de l'espèce et eu égard notamment au cumul des fautes constatées, ainsi qu'aux fonctions de chef de service occupées par l'intéressé, fonder sans erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CE

1 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007699393

Admin. suprême

20 décembre 1985

20 décembre 1985

Klein X... et, d'autre part, de la nature de l'emploi occupé, la commission qui pouvait légalement pour apprécier la gravité de la sanction qu'appelaient les faits retenus à l'encontre de M.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008084532

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

que le comportement du requérant était constitutif d'une faute ; que, par ailleurs, en estimant que l'autorité administrative n'avait pas entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation en prononçant

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007758450

Admin. suprême

23 novembre 1990

23 novembre 1990

jugement du 21 juin 1988, par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 29 octobre 1987 par laquelle le ministre de l'intérieur a prononcé la sanction

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007771594

Admin. suprême

8 juillet 1991

8 juillet 1991

du décret du 10 mai 1984 était atteint ; Considérant que, compte tenu des éléments indiqués plus haut, le conseil supérieur de la fonction publique territoriale n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007658969

Admin. suprême

24 juillet 1981

24 juillet 1981

CRITIQUE, LES NEGLIGENCES GRAVES CONSTATEES DANS L'ACCOMPLISSEMENT DE SES TACHES ET LA DISSIMULATION PAR LUI AUX ELUS DE LA GRAVITE DE LA SITUATION DE LA CHAMBRE, ETAIENT DE NATURE A JUSTIFIER UNE SANCTION

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007895846

Admin. suprême

22 novembre 1996

22 novembre 1996

eu une altercation avec le directeur du conservatoire au sujet de l'incident susmentionné,le caractère fautif de ce comportement n'était pas d'une gravité telle qu'il pût, sans erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008198926

Admin. suprême

14 novembre 2003

14 novembre 2003

Thierry X... la sanction de l'exclusion temporaire de fonctions d'une durée de trois mois ; 2°) de suspendre cet avis ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 ; Vu

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007760858

Admin. suprême

20 janvier 1989

20 janvier 1989

X... à raison des mêmes faits ; que l'arrêté du 16 juillet 1982 comporte l'énoncé des raisons de fait et de droit qui motivaient la sanction ; qu'ainsi M.

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008093927

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

de blâme à celle de l'exclusion temporaire de fonctions de cinq mois, laquelle aurait eu pour effet la révocation du sursis d'un an, ait entaché son avis d'une erreur manifeste d'appréciation de l'adéquation

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007710349

Admin. suprême

30 septembre 1983

30 septembre 1983

X... constitue une faute de nature à être sanctionnée par l'autorité hiérarchique ; que le président du centre national d'art et de culture Georges Y... a pu, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022810890

Admin. suprême

9 septembre 2010

9 septembre 2010

B de manquement au devoir déontologique prévu aux articles R. 4127-13 et R. 4127-19 du code de la santé publique ; Considérant, enfin, que les juges du fond ont, par une appréciation souveraine, retenu

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008195505

Admin. suprême

15 mars 2004

15 mars 2004

A, - les conclusions de Mme Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour prononcer la sanction du déplacement d'office à l'encontre de M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007758693

Admin. suprême

11 juillet 1990

11 juillet 1990

de nature à justifier légalement les mesures prises, lesquelles ne sont pas entachées d'erreur de fait ; qu'il ne ressort pas du dossier que l'exclusion des salles de jeux soit entachée d'erreur d'appréciation

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489776.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

administrative, l'exécution de la décision du 12 octobre 2023 par laquelle le directeur des relations sociales, des règles RH et des instances réglementaires nationales de La Poste lui a infligé la sanction

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007908102

Admin. suprême

21 juillet 1995

21 juillet 1995

, le tribunal administratif de Paris a estimé d'une part que les précédentes sanctions infligées à M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007779718

Admin. suprême

3 avril 1991

3 avril 1991

marche du service hospitalier et la sécurité des malades ; qu'ainsi le directeur du centre hospitalier a pu, à raison de ces seuls faits, infliger à l'intéressé, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008036783

Admin. suprême

21 mars 2001

21 mars 2001

Si aucune proposition de sanction n'est adoptée, le président propose qu'aucune sanction ne soit prononcée.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007796188

Admin. suprême

25 février 1991

25 février 1991

avaient été précédés d'une série de faits d'indiscipline et d'insubordination ; que, dans ces circonstances, le président du conseil général de la Guyane a pu, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation

Source officielle

Page 3 sur 200

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.