CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446113
12 mai 2010
A aurait présenté le caractère d'une mesure conservatoire qui n'avait ni pour objet ni pour effet d'interdire au propriétaire de reprendre possession de son bien en vue d'y entreprendre les travaux de
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494997.20250410
10 avril 2025
Si le propriétaire n'est pas connu, la notification est affichée en mairie. / Le propriétaire peut refuser cet accès.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008007188
16 juin 1999
Jean X..., qui n'était lié à la société par aucun contrat de travail, "n'effectuait pour le compte de celle-ci aucun travail dont la réalité soit démontrée", et pût justifier les versements faits à son
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911062
28 novembre 2011
autres que les locaux d'habitation et effectivement supportées par le propriétaire.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026664208
21 novembre 2012
déchargé l'intéressée de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2003 à raison de l'imposition d'une somme de 106 800 euros et a mis à la charge
PLENIERE
CETAT:CETATEXT000007729447
30 mai 1988
par un propriétaire et correspondant à des travaux entrepris dans son immeuble sont déductibles de son revenu, sauf si elles correspondent à des travaux de construction, de reconstruction ou d'agrandissement
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027582068
19 juin 2013
la chaussée résultant des travaux d'aménagement du tramway et étaient nécessaires à l'exploitation normale de l'officine et, d'autre part, ils avaient été réalisés avec l'accord du propriétaire ; que,
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033657395
16 décembre 2016
incombant au propriétaire, avec octroi d'une aide du Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement dans le cadre d'un dispositif " AVDL insalubrité ", en vue du maintien du demandeur dans les
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007715676
1 juin 1984
INCOMBENT AU LOCATAIRE, A L'OCCUPANT OU AU PROPRIETAIRE SELON LE CAS" LA LIMITATION DE RESPONSABILITE AINSI EDICTEE NE S'APPLIQUE, D'APRES SES TERMES MEMES QU'AUX DOMMAGES IMPUTABLES A "L'INSTALLATION
10/ 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007727927
27 juillet 1988
X... a déposé le 24 avril 1984 les documents relatifs aux travaux, il ressort des pièces du dossier et il n'est d'ailleurs pas contesté que les travaux effectivement exécutés ne représentaient pas la totalité
CETAT:CETATEXT000007615798
23 novembre 1977
DONNES EN LOCATION EST CONSTITUE PAR LE MONTANT DES RECETTES BRUTES PERCUES PAR LE PROPRIETAIRE, AUGMENTE DU MONTANT DES DEPENSES INCOMBANT NORMALEMENT A CE DERNIER ET MISES PAR LES CONVENTIONS A LA CHARGE
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622281
4 mars 1985
ARGOUD DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF ; SUR L'EXIGIBILITE DE LA PARTICIPATION : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE L.35-4 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE : "LES PROPRIETAIRES DES IMMEUBLES EDIFIES
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007749819
29 décembre 1989
de la "Grande Allée" une lettre circulaire annonçant que la commune avait décidé de financer les travaux de remise en état de la voirie de leur lotissement nécessaires à la prise en charge de cette voirie
CETAT:CETATEXT000007898345
26 mai 1995
X... d'effectuer certains travaux sur les dispositifs de vidange et les exutoires de l'étang de Merlatière dont il est propriétaire sur le territoire de la COMMUNE DE FRANCHESSE ; Considérant qu'il ressort
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512957
19 juillet 2010
d'aménagement dont elle avait la charge et à l'annulation de la délibération du 20 décembre 2001 par laquelle l'association a refusé de prendre en charge certains de ces travaux ; que, sur appel de la
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026856775
28 décembre 2012
des frais correspondant à des travaux de construction, de reconstruction ou d'agrandissement, (...) c) Les impositions, autres que celles incombant normalement à l'occupant (...), d) Les intérêts de dettes
CETAT:CETATEXT000026910028
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623403
8 octobre 1986
immeuble dont son géant est propriétaire lui aurait été remboursée par ce dernier "sous des formes diverses", elle n'apporte à l'appui de cette allégation aucune précision sur les modalités qu'aurait
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042013789
17 juin 2020
à réaliser dans un délai qu'elle fixe. / Lors de l'enquête parcellaire, elle notifie à chaque propriétaire le programme des travaux qui lui incombent. (...)
3 SS
CETAT:CETATEXT000008000413
26 mai 1999
Z..., lotisseur, se borne à faire valoir que les travaux dont il s'agit auraient dû être mis non à sa charge, mais à celle de l'association syndicale des propriétaires du lotissement ; Considérant que
Page 3 sur 10