CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

253 résultats pour « décision assortissant une obligation d'une astreinte infirmée en appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462094.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

Vu la procédure suivante : Mme A, le Groupe d'information et de soutien des immigré.e.s (GISTI), la Ligue des droits de l'homme (LDH) et la Fédération des associations de solidarité avec tou.te.s les immigré.e.s

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462095.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

Vu la procédure suivante : Mme A, le Groupe d'information et de soutien des immigré.e.s (GISTI), la Ligue des droits de l'homme (LDH) et la Fédération des associations de solidarité avec tou.te.s les immigré.e.s

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026025641

Admin. suprême

15 juin 2012

15 juin 2012

ce refus d'une obligation de quitter le territoire français et a fixé le pays de destination, d'autre part, à l'annulation de cette décision et, à titre principal, à ce qu'il soit enjoint au préfet des

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:490484.20240411

Admin. suprême

11 avril 2024

11 avril 2024

de la décision juridictionnelle rendue en dernier ressort, l'infirmation de la solution retenue par les juges du fond () ". 3.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024533268

Admin. suprême

18 août 2011

18 août 2011

répond pas aux demandes d'information ... 4.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024533269

Admin. suprême

18 août 2011

18 août 2011

répond pas aux demandes d'information ... 4.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024533270

Admin. suprême

18 août 2011

18 août 2011

répond pas aux demandes d'information ... 4.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038186317

Admin. suprême

22 février 2019

22 février 2019

Le requérant n'apporte en appel aucun élément nouveau susceptible d'infirmer la solution retenue par le juge des référés du tribunal administratif quant au caractère intentionnel de sa soustraction à la

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000029800125

Admin. suprême

23 octobre 2014

23 octobre 2014

portant refus de séjour et obligation de quitter le territoire français ; que, malgré une invitation des services sociaux à se présenter auprès d'une association d'entraide en juin 2014, M. et Mme B.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037783296

Admin. suprême

14 novembre 2018

14 novembre 2018

Par une décision notifiée le 12 juin 2018, les autorités italiennes lui ont fait obligation de quitter le territoire italien. M.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497836.20250502

Admin. suprême

2 mai 2025

2 mai 2025

d'une astreinte de 50 euros par jour de retard et, enfin, d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de faire procéder à l'effacement de son signalement dans le système d'information Schengen.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036496225

Admin. suprême

10 janvier 2018

10 janvier 2018

et jusqu'à la prise d'une nouvelle décision.

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033685053

Admin. suprême

16 décembre 2016

16 décembre 2016

comme ne satisfaisant pas à l'obligation d'emploi ".

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039648618

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

B... à la suite de ce contrôle et a prononcé à son encontre un avertissement, assorti d'une obligation de conservation du lot. A la suite de la vente de ce lot par M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000029879914

Admin. suprême

8 décembre 2014

8 décembre 2014

du 4 juillet 2014 et a assorti ces refus d'une obligation de quitter le territoire français ; que M. et Mme A... ont déposé une demande de réexamen de leur demande d'asile le 23 septembre 2014, examinée

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:496845.20241205

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ". 3.

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:496847.20241205

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ". 3.

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:496848.20241205

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ". 3.

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:496850.20241205

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ". 3.

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:496851.20241205

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ". 3.

Source officielle

Page 3 sur 13

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.