CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007712442
27 janvier 1984
de placer un prévenu dans un "quartier de plus grande sécurité". | 54-05-05-01 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - ABSENCE -Décision ayant reçu exécution un certain temps.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036938285
23 mai 2018
provisoire jusqu'à ce qu'il soit statué sur le recours en annulation présenté parallèlement à la demande en référé ; qu'il en est notamment ainsi lorsque le juge des référés a suspendu l'exécution d'une
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021852522
18 février 2010
EXÉCUTION DES JUGEMENTS.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:441904.20221221
21 décembre 2022
En l'espèce, alors que l'exécution de la décision attaquée avait été suspendue par une ordonnance du juge des référés du Conseil d'Etat du 7 août 2020, le délai de deux mois imparti à la CARCO par la décision
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008174256
30 juin 2004
pour taxe professionnelle : Considérant qu'en jugeant que le fait générateur de la taxe professionnelle n'est constitué que par l'exercice, au 1er janvier de l'année d'imposition, de l'activité au titre
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037509308
18 octobre 2018
Aux termes de l'article LP 2 de la même " loi du pays " : " Les dotations aux provisions pour renouvellement sont réalisées bien par bien. / L'inscription des dotations aux provisions pour renouvellement
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008008101
17 juin 1998
code : "La décision du président du tribunal administratif, qui est exécutoire par provision, est susceptible d'appel devant la cour administrative d'appel dans la quinzaine de sa notification" ; que l'article
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041705691
28 février 2020
, de sorte que cette décision n'entre pas dans le champ de la conciliation organisée devant le CNOSF et que le comité exécutif de la Fédération n'avait pas compétence pour revenir sur la décision prise
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007921095
15 avril 1996
54-03-03-06 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - SUSPENSION PROVISOIRE D'UNE DECISION ADMINISTRATIVE (ART. L.10 DU CODE DES T.A. ET DES C.A.A.)
CETAT:CETATEXT000007879656
28 juillet 1995
d'une décision administrative faisant l'objet d'une demande de sursis à exécution, lorsque cette exécution risque d'entraîner des conséquences irréversibles et que la requête comporte un moyen sérieux
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007838357
18 février 1994
54-06-07-005 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - EFFETS D'UNE DECISION JURIDICTIONNELLE -Effets d'une décision d'annulation - Pouvoirs et devoirs de l'administration - Annulation d'un refus
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:501565.20250711
11 juillet 2025
Par une décision n° 471173 du 5 juillet 2024, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt en tant qu'il se prononce sur l'indemnisation des pertes de gains professionnels de Mme D et
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008144889
8 novembre 2002
le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative la suspension de l'arrêté du 11 juillet 2002 par lequel le ministre délégué à l'industrie a fixé le montant des contributions prévisionnelles
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008243491
17 novembre 2006
de cette sanction complémentaire n'intervienne qu'une fois la décision devenue définitive et après modification de ses motifs afin de tirer les conséquences de la décision du Conseil d'Etat statuant sur
CETAT:CETATEXT000008240553
16 décembre 2005
EXÉCUTION DES JUGEMENTS. - DÉCISIONS DE SANCTION PRONONCÉES PAR LES JURIDICTIONS ORDINALES - EXÉCUTION SUSPENDUE DU FAIT DE L'EXERCICE PAR L'INTÉRESSÉ D'UN POURVOI EN CASSATION INVOQUANT LE BÉNÉFICE DE
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260441
8 février 2006
délai d'exécution » ; qu'aux termes de l'article L. 911-3 du même code : « Saisie de conclusions en ce sens, la juridiction peut assortir, dans la même décision, l'injonction prescrite en application
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007879682
(2) Décision de déconventionnement privée de base légale. | 62-02-01-02 SECURITE SOCIALE - RELATIONS AVEC LES PROFESSIONS ET LES ETABLISSEMENTS SANITAIRES - RELATIONS AVEC LES PROFESSIONS
ECLI:FR:CECHS:2024:489753.20240320
20 mars 2024
subie, et déduit de ces sommes la provision de 4 000 euros déjà versée.
CETAT:CETATEXT000042175656
29 juillet 2020
En premier lieu, il résulte de l'ensemble de ces dispositions que le comité exécutif de la FFF, lorsqu'il prend sa décision à la suite de ce recours préalable obligatoire à une conciliation exerce ses
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627376
15 novembre 1989
, la société requérante établit dans les circonstances de l'espèce que le montant de la provision litigieuse procède de l'évaluation, avec une approximation suffisnte, des charges afférentes à l'exécution
Page 3 sur 558