CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 SS
CETAT:CETATEXT000007964282
6 février 1998
Les Alsaciens et Mosellans incorporés de force dans l'armée allemande, dans des conditions exclusives de tout acte de volonté caractérisé, peuvent se voir reconnaître cette qualité à compter de la date
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624194
10 décembre 1986
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 9 juillet 1982 et 3 novembre 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008084810
20 octobre 2000
de restitution de cette somme, a condamné l'Etat à verser à la société Fiat Auto SPA lesdits intérêts moratoires sur cette somme à compter de la date de présentation de la réclamation formée par la société
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007850437
29 juillet 1994
.. s'est abstenu de retirer ce pli dans le bureau postal où il avait été mis en instance après le dépôt d'un avis de passage, le délai susmentionné n'en a pas moins commencé à courir à compter de la date
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:472456.20250128
28 janvier 2025
de distribution. / La preuve de distribution comporte également la date de présentation de l'envoi. / Les modalités de l'information du destinataire sont fixées dans les conditions générales de vente
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008256240
27 novembre 2006
A, depuis le mois de janvier 2003 jusqu'à la date de la présente décision, seront calculés en réintégrant la somme correspondant à la retenue pour logement de fonction prévue par l'article 3 du décret
6 SS
CETAT:CETATEXT000007689124
28 novembre 1986
Vu la requête enregistrée le 29 juillet 1980 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.
AVIS 7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007850960
4 novembre 1994
relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code, le préfet ou l'auteur du recours est tenu, à peine d'irrecevabilité, de notifier son recours à l'auteur de la décision et, s'il
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007662111
28 avril 1978
; QUE LES INTERESSES SONT FONDES A DEMANDER, PAR LA VOIE DU RECOURS INCIDENT, QUE CES SOMMES DE 1 000 FRANCS, DANS LA MESURE OU ELLES N'ONT PAS ETE PAYEES, PORTENT INTERET A COMPTER DU 16 JUIN 1971 DATE
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007757730
21 juillet 1989
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 23 mars 1987 et 23 juillet 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE FONTENAY-SOUS-BOIS, représentée
CETAT:CETATEXT000007611543
9 avril 1975
1967 FIXANT, A TITRE TRANSITOIRE, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 53 DE LA MEME LOI, LES REGLES PARTICULIERES DE DEDUCTION DE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE, "LES BIENS NON EXCLUS DU DROIT A DEDUCTION A LA DATE
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615714
11 mai 1977
TAUX DU DROIT CIVIL"; QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 402 DE L'ANNEXE II DU MEME CODE, ISSU DU DECRET DU 30 MARS 1961 PRIS POUR L'APPLICATION DES DISPOSITIONS SUSRAPPELEES "LES INTERETS COURENT DEPUIS LA DATE
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008199491
27 septembre 2004
supplétives françaises ayant participé aux opérations effectuées en Afrique du Nord entre le 1er janvier 1952 et le 2 juillet 1962 (...) lorsque les intéressés possèdent la nationalité française à la date
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007769598
20 février 1991
pour statuer court à compter, non de la date de présentation de la demande de cumul, mais de la date à laquelle la commission départementale des structures agricoles rend son avis ; qu'il ressort des
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625130
9 mai 1990
Vu la requête, enregistrée le 28 juin 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la société anonyme "Etablissements X...", dont le siège est 19, rue J.B.
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008224688
13 octobre 2006
subrogé l'Etat dans les droits dudit office envers Mme Annick A à concurrence de la somme due par cette dernière à raison de l'occupation indue de l'immeuble en cause pour la période du 11 août 1996 à la date
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006988
2 juillet 2007
de poste ; qu'il résulte des pièces du dossier soumis au juge des référés qu'une telle preuve a été suffisamment apportée par la production de l'avis de réception précisant le 13 octobre 2006 comme date
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008022663
30 mars 2001
Vu la requête sommaire, le mémoire complémentaire et les observations, enregistrés les 15 avril, 12 août et 8 novembre 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:435734.20211005
5 octobre 2021
A avait été présenté à l'adresse de ce dernier le 23 septembre 2017, alors que l'avis de réception de ce courrier, joint au dossier soumis au tribunal administratif, ne portait aucune date de présentation
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617223
6 octobre 1976
JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF : - CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1941-6 DU CODE GENERAL DES IMPOTS : "LORSQUE L'ADMINISTRATION N'A PAS, A L'EXPIRATION D'UN DELAI DE SIX MOIS SUIVANT LA DATE
Page 3 sur 5439