CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

108 767 résultats pour « date de présentation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007964282

Admin. suprême

6 février 1998

6 février 1998

Les Alsaciens et Mosellans incorporés de force dans l'armée allemande, dans des conditions exclusives de tout acte de volonté caractérisé, peuvent se voir reconnaître cette qualité à compter de la date

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007624194

Admin. suprême

10 décembre 1986

10 décembre 1986

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 9 juillet 1982 et 3 novembre 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008084810

Admin. suprême

20 octobre 2000

20 octobre 2000

de restitution de cette somme, a condamné l'Etat à verser à la société Fiat Auto SPA lesdits intérêts moratoires sur cette somme à compter de la date de présentation de la réclamation formée par la société

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007850437

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

.. s'est abstenu de retirer ce pli dans le bureau postal où il avait été mis en instance après le dépôt d'un avis de passage, le délai susmentionné n'en a pas moins commencé à courir à compter de la date

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:472456.20250128

Admin. suprême

28 janvier 2025

28 janvier 2025

de distribution. / La preuve de distribution comporte également la date de présentation de l'envoi. / Les modalités de l'information du destinataire sont fixées dans les conditions générales de vente

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008256240

Admin. suprême

27 novembre 2006

27 novembre 2006

A, depuis le mois de janvier 2003 jusqu'à la date de la présente décision, seront calculés en réintégrant la somme correspondant à la retenue pour logement de fonction prévue par l'article 3 du décret

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007689124

Admin. suprême

28 novembre 1986

28 novembre 1986

Vu la requête enregistrée le 29 juillet 1980 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.

Source officielle
CE

AVIS 7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007850960

Admin. suprême

4 novembre 1994

4 novembre 1994

relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code, le préfet ou l'auteur du recours est tenu, à peine d'irrecevabilité, de notifier son recours à l'auteur de la décision et, s'il

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007662111

Admin. suprême

28 avril 1978

28 avril 1978

; QUE LES INTERESSES SONT FONDES A DEMANDER, PAR LA VOIE DU RECOURS INCIDENT, QUE CES SOMMES DE 1 000 FRANCS, DANS LA MESURE OU ELLES N'ONT PAS ETE PAYEES, PORTENT INTERET A COMPTER DU 16 JUIN 1971 DATE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007757730

Admin. suprême

21 juillet 1989

21 juillet 1989

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 23 mars 1987 et 23 juillet 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE FONTENAY-SOUS-BOIS, représentée

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007611543

Admin. suprême

9 avril 1975

9 avril 1975

1967 FIXANT, A TITRE TRANSITOIRE, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 53 DE LA MEME LOI, LES REGLES PARTICULIERES DE DEDUCTION DE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE, "LES BIENS NON EXCLUS DU DROIT A DEDUCTION A LA DATE

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615714

Admin. suprême

11 mai 1977

11 mai 1977

TAUX DU DROIT CIVIL"; QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 402 DE L'ANNEXE II DU MEME CODE, ISSU DU DECRET DU 30 MARS 1961 PRIS POUR L'APPLICATION DES DISPOSITIONS SUSRAPPELEES "LES INTERETS COURENT DEPUIS LA DATE

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008199491

Admin. suprême

27 septembre 2004

27 septembre 2004

supplétives françaises ayant participé aux opérations effectuées en Afrique du Nord entre le 1er janvier 1952 et le 2 juillet 1962 (...) lorsque les intéressés possèdent la nationalité française à la date

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007769598

Admin. suprême

20 février 1991

20 février 1991

pour statuer court à compter, non de la date de présentation de la demande de cumul, mais de la date à laquelle la commission départementale des structures agricoles rend son avis ; qu'il ressort des

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007625130

Admin. suprême

9 mai 1990

9 mai 1990

Vu la requête, enregistrée le 28 juin 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la société anonyme "Etablissements X...", dont le siège est 19, rue J.B.

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008224688

Admin. suprême

13 octobre 2006

13 octobre 2006

subrogé l'Etat dans les droits dudit office envers Mme Annick A à concurrence de la somme due par cette dernière à raison de l'occupation indue de l'immeuble en cause pour la période du 11 août 1996 à la date

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006988

Admin. suprême

2 juillet 2007

2 juillet 2007

de poste ; qu'il résulte des pièces du dossier soumis au juge des référés qu'une telle preuve a été suffisamment apportée par la production de l'avis de réception précisant le 13 octobre 2006 comme date

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008022663

Admin. suprême

30 mars 2001

30 mars 2001

Vu la requête sommaire, le mémoire complémentaire et les observations, enregistrés les 15 avril, 12 août et 8 novembre 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:435734.20211005

Admin. suprême

5 octobre 2021

5 octobre 2021

A avait été présenté à l'adresse de ce dernier le 23 septembre 2017, alors que l'avis de réception de ce courrier, joint au dossier soumis au tribunal administratif, ne portait aucune date de présentation

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617223

Admin. suprême

6 octobre 1976

6 octobre 1976

JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF : - CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1941-6 DU CODE GENERAL DES IMPOTS : "LORSQUE L'ADMINISTRATION N'A PAS, A L'EXPIRATION D'UN DELAI DE SIX MOIS SUIVANT LA DATE

Source officielle

Page 3 sur 5439

← PrécédentSuivant →