CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

506 résultats pour « demande d'autorisation de licenciement à l'inspection du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007697285

Admin. suprême

10 octobre 1986

10 octobre 1986

Lasserre, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du second alinéa de l'article L.321-9 du code du travail "Pour toutes les autres demandes de licenciement pour cause économique, l'autorité

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007717324

Admin. suprême

4 mars 1987

4 mars 1987

Robineau, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du 2ème alinéa de l'article L .321-9 du code du travail, pour toutes les demandes de licenciement pour cause économique autres que celles

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007682194

Admin. suprême

17 octobre 1986

17 octobre 1986

X... d'autorisation tacite de licencier Mme Y... ; - déclare légale cette autorisation implicite de licenciement ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu l'ordonnance du 31 juillet

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007686000

Admin. suprême

23 janvier 1981

23 janvier 1981

LE MINISTRE CONTRE CETTE DECISION, PUIS A RENONCE LE 9 JUIN 1972 A DEMANDER L'AUTORISATION DE LICENCIER M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007816676

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

l'autorisation de licencier pour faute la requérante, salariée protégée, ensemble la décision du 16 juillet 1990 du ministre de l'agriculture et de la forêt confirmant ladite décision ; 2°) d'annuler

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007938698

Admin. suprême

31 janvier 1997

31 janvier 1997

l'emploi et de la formation professionnelle qui a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 2 juillet 1990 de l'inspection du travail d'Amiens, refusant de l'autoriser à licencier M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454723.20221007

Admin. suprême

7 octobre 2022

7 octobre 2022

Par une décision du 16 octobre 2017, l'inspecteur du travail a refusé de délivrer l'autorisation de licenciement sollicitée.

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007914702

Admin. suprême

18 décembre 1996

18 décembre 1996

du travail autorisant la société SM à le licencier pour inaptitude physique ; 2°) d'annuler cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007677131

Admin. suprême

11 mai 1983

11 mai 1983

DEPARTEMENTALE DU TRAVAIL ET DE LA MAIN D'OEUVRE DE L'ESSONNE L'AUTORISATION DE LICENCIER SIX PERSONNES, DONT M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007806649

Admin. suprême

19 juin 1992

19 juin 1992

tendant à l'annulation d'une autorisation tacite de licenciement née le 3 novembre 1984 du silence gardé par l'inspection du travail des Hauts-de-Seine à la suite de la demande déposée par "Le cercle

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:443356.20220124

Admin. suprême

24 janvier 2022

24 janvier 2022

la demande d'autorisation de licenciement de M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007739749

Admin. suprême

17 juin 1987

17 juin 1987

Y... : Considérant que l'inspecteur du travail de l'Hérault, dont la décision du 14 septembre 1982 était suffisamment motivée, s'est fondé, pour refuser l'autorisation de licencier M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:452421.20220627

Admin. suprême

27 juin 2022

27 juin 2022

application de l'article L. 2421-3. / A défaut de comité d'entreprise, cet entretien a lieu avant la présentation de la demande d'autorisation de licenciement à l'inspecteur du travail. ".

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007758768

Admin. suprême

6 février 1991

6 février 1991

d'autorisation de licenciement relative à d'autres salariés adressée à l'inspecteur du travail du 15ème arrondissement, la SOCIETE CIME-IMMOBILIER-MAINE-MONTPARNASSE faisait état de la demande qu'elle

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007731388

Admin. suprême

31 mars 1989

31 mars 1989

tendant à ce que soit déclarée illégale la décision de l'inspecteur du travail en date du 15 février 1985 autorisant l'association française d'Attelage à le licencier pour motif économique ; Vu les autres

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007700752

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

du travail a autorisé le licenciement pour motif économique de M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007722174

Admin. suprême

14 octobre 1987

14 octobre 1987

ASTA Y... du 16 juillet 1982 n'a pas fait naître une autorisation tacite de licenciement pour motif économique de Mme X... ; 2° déclare légale l'autorisation de licenciement dont s'agit ; Vu les autres

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007720588

Admin. suprême

22 février 1988

22 février 1988

adresser une demande d'autorisation de licenciement au directeur départemental du travail et de la main d'oeuvre et que, lorsqu'il s'agit d'un licenciement portant sur moins de dix salariés, la décision

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007789106

Admin. suprême

31 juillet 1992

31 juillet 1992

de l'inspection du travail de la circonscription régionale du ministère des transports, l'autorisation de licencier pour motif économique neuf salariés dont M.

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007815886

Admin. suprême

15 novembre 1991

15 novembre 1991

Raymond X... pour motif économique ; 2°) déclare nulle et non avenue ladite décision et renvoie les parties devant le conseil de prud'hommes ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ;

Source officielle

Page 3 sur 26

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.