CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 289 résultats pour « demande implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464645.20230712

Admin. suprême

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Il résulte des dispositions citées au point 2 qu'est née une décision implicite de rejet de cette demande.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007871192

Admin. suprême

24 février 1995

24 février 1995

X... dirigée contre le rejet implicite de sa demande en date du 21 octobre 1987. Article 2 : La demande présentée par M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007715883

Admin. suprême

30 octobre 1987

30 octobre 1987

n'a définitivement été complétée que le 3 mai 1985 ; qu'ainsi, à la date du 17 juin 1985, à laquelle le commissaire de la République a accordé l'autorisation demandée, aucune décision implicite d'acceptation

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008251433

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

de la décision implicite du ministre de l'intérieur rejetant sa demande de mutation sur un poste vacant à l'aéroport de Pierrefonds en 2001 ; 2°) à l'annulation de ladite décision implicite du ministre

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029986042

Admin. suprême

29 décembre 2014

29 décembre 2014

la commune à la demande formée le 30 décembre 2011 par M.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008214743

Admin. suprême

14 juin 2005

14 juin 2005

née du silence gardé par le Consul général de France au Caire sur la demande de visa de long séjour de l'exposant et rejetant celle-ci, ensemble des décisions confirmatives de ce rejet du ministre des

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021852462

Admin. suprême

22 janvier 2010

22 janvier 2010

A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite de rejet

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030189605

Admin. suprême

26 janvier 2015

26 janvier 2015

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir : - la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par l'Autorité des marchés financiers (AMF) sur sa demande d'extension de son agrément

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030988257

Admin. suprême

24 juin 2015

24 juin 2015

Par un jugement nos 0903975,1100614 du 30 juin 2011, ce tribunal a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018935317

Admin. suprême

30 mai 2008

30 mai 2008

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le garde des sceaux, ministre de la justice sur sa demande tendant

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008220388

Admin. suprême

9 octobre 2006

9 octobre 2006

B, sa mère et ses deux soeurs cadettes, qui résident en France ; que le consul de France ayant gardé le silence plus de deux mois sur cette demande, une décision implicite de rejet est née, contre laquelle

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489851.20240725

Admin. suprême

25 juillet 2024

25 juillet 2024

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision par laquelle la ministre de la transition écologique a implicitement rejeté sa demande tendant au retrait de sa décision du 23 novembre

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033191653

Admin. suprême

3 octobre 2016

3 octobre 2016

Par un jugement n°1114961/5-4 du 22 janvier 2013, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032790108

Admin. suprême

27 juin 2016

27 juin 2016

2012, évaluées à un montant total de 93 428,68 euros, ainsi que des troubles de toute nature dans ses conditions d'existence causés par cette privation de revenus, évalués à 15 000 euros ; que cette demande

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:454844.20230623

Admin. suprême

23 juin 2023

23 juin 2023

Cette demande a été implicitement rejetée par la commune de Bollène.

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:440845.20211210

Admin. suprême

10 décembre 2021

10 décembre 2021

Cette demande ayant été implicitement rejetée, ils ont saisi le tribunal administratif de Toulouse d'une demande indemnitaire.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008001239

Admin. suprême

7 juin 1999

7 juin 1999

Amirul Y..., 12/2 West Nakhalpara, Tejeoan, Dakha 1215 (Bangladesh) ; Mlle BEGUM A... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le consul de France

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008165577

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 20 avril 2004 par laquelle le préfet de Mayotte a rejeté sa demande tendant à la prise en charge des frais de voyage exposés à l'occasion des

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021785192

Admin. suprême

27 janvier 2010

27 janvier 2010

ayant été implicitement rejetée par le préfet, la société a adressé à celui-ci, le 29 novembre 2006, une demande tendant au versement d'une indemnité en réparation du préjudice résultant pour elle, pendant

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036845259

Admin. suprême

26 avril 2018

26 avril 2018

Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté sa demande du 14 octobre 2015 tendant

Source officielle

Page 3 sur 915

← PrécédentSuivant →