CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464645.20230712
12 juillet 2023
Il résulte des dispositions citées au point 2 qu'est née une décision implicite de rejet de cette demande.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007871192
24 février 1995
X... dirigée contre le rejet implicite de sa demande en date du 21 octobre 1987. Article 2 : La demande présentée par M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007715883
30 octobre 1987
n'a définitivement été complétée que le 3 mai 1985 ; qu'ainsi, à la date du 17 juin 1985, à laquelle le commissaire de la République a accordé l'autorisation demandée, aucune décision implicite d'acceptation
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008251433
11 décembre 2006
de la décision implicite du ministre de l'intérieur rejetant sa demande de mutation sur un poste vacant à l'aéroport de Pierrefonds en 2001 ; 2°) à l'annulation de ladite décision implicite du ministre
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029986042
29 décembre 2014
la commune à la demande formée le 30 décembre 2011 par M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008214743
14 juin 2005
née du silence gardé par le Consul général de France au Caire sur la demande de visa de long séjour de l'exposant et rejetant celle-ci, ensemble des décisions confirmatives de ce rejet du ministre des
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021852462
22 janvier 2010
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite de rejet
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030189605
26 janvier 2015
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir : - la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par l'Autorité des marchés financiers (AMF) sur sa demande d'extension de son agrément
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030988257
24 juin 2015
Par un jugement nos 0903975,1100614 du 30 juin 2011, ce tribunal a rejeté cette demande.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018935317
30 mai 2008
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le garde des sceaux, ministre de la justice sur sa demande tendant
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008220388
9 octobre 2006
B, sa mère et ses deux soeurs cadettes, qui résident en France ; que le consul de France ayant gardé le silence plus de deux mois sur cette demande, une décision implicite de rejet est née, contre laquelle
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489851.20240725
25 juillet 2024
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision par laquelle la ministre de la transition écologique a implicitement rejeté sa demande tendant au retrait de sa décision du 23 novembre
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033191653
3 octobre 2016
Par un jugement n°1114961/5-4 du 22 janvier 2013, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032790108
27 juin 2016
2012, évaluées à un montant total de 93 428,68 euros, ainsi que des troubles de toute nature dans ses conditions d'existence causés par cette privation de revenus, évalués à 15 000 euros ; que cette demande
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:454844.20230623
23 juin 2023
Cette demande a été implicitement rejetée par la commune de Bollène.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:440845.20211210
10 décembre 2021
Cette demande ayant été implicitement rejetée, ils ont saisi le tribunal administratif de Toulouse d'une demande indemnitaire.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008001239
7 juin 1999
Amirul Y..., 12/2 West Nakhalpara, Tejeoan, Dakha 1215 (Bangladesh) ; Mlle BEGUM A... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le consul de France
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008165577
8 juillet 2005
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 20 avril 2004 par laquelle le préfet de Mayotte a rejeté sa demande tendant à la prise en charge des frais de voyage exposés à l'occasion des
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021785192
27 janvier 2010
ayant été implicitement rejetée par le préfet, la société a adressé à celui-ci, le 29 novembre 2006, une demande tendant au versement d'une indemnité en réparation du préjudice résultant pour elle, pendant
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000036845259
26 avril 2018
Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté sa demande du 14 octobre 2015 tendant
Page 3 sur 915