CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626592
8 janvier 1988
dont la production est exigée par la loi, le forfait arrêté pour la période à laquelle se rapportent ces renseignements ou documents devient caduc et il est procédé à l'établissement d'un nouveau forfait
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008041120
6 avril 2001
le revenu et des pénalités y afférentes auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 1987 et, d'autre part, condamné l'Etat à lui verser la somme de 3 000 F au titre des frais exposés par lui et non
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411875
28 décembre 2017
Il peut demander aux parties, pour être joints à la procédure contradictoire, toutes pièces ou tous documents utiles à la solution du litige " ; que les mémoires et documents envoyés au juge en réponse
CETAT:CETATEXT000007624383
4 mars 1987
douaniers mentionnant la taxe ont été établis au nom des laboratoires d'Anglas et non pas au nom de la société Chiminter ne faisaient pas obstacle à cette déduction ; Considérant qu'il résulte de l'instruction
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031596575
9 décembre 2015
, le développement de leur mise en valeur commerciale, la promotion des produits auprès des consommateurs, la création de lignes de produits biologiques, la promotion de la production intégrée ou autres
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019081252
27 juin 2008
A, qui exerce la profession d'urologue, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité à l'issue de laquelle lui ont été notifiés des redressements portant sur ses bénéfices non commerciaux ainsi que
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029985936
29 décembre 2014
a répondu à l'argumentation de la requérante selon laquelle son usage de ce médicament avait été trop rare pour déterminer la baisse de son audition ; qu'en tenant pour établie l'utilisation de ce produit
CETAT:CETATEXT000008221982
22 novembre 2006
oral et contradictoire avec le contribuable, il n'en est pas de même lorsque lui sont communiqués des documents ne présentant pas le caractère de pièces comptables de l'entreprise vérifiée ; que, par
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026703602
26 novembre 2012
la valeur ajoutée : 1° Les livraisons de biens expédiés ou transportés sur le territoire d'un autre État membre de la Communauté européenne à destination d'un autre assujetti ou d'une personne morale non
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007631914
18 mai 1992
aucun document ayant date certaine attestant les prêts qu'il aurait consentis à MMes X... et A... et à M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023493743
30 décembre 2010
exposés dans l'intérêt de l'entreprise ; que des rappels de taxe sur la valeur ajoutée lui ont également été notifiés notamment à la suite de la remise en cause de l'exonération instituée au profit des
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041161
23 décembre 2011
Les Etats membres procèdent à des contrôles des documents commerciaux des entreprises (...). / 2. (...)
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022155596
6 avril 2010
A, qui conclut aux mêmes fins que sa requête, par les mêmes moyens ; il soutient en outre que le ministre ne produit aucun document au soutien de ses allégations selon lesquelles le nom du conjoint de
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:458293.20220705
5 juillet 2022
Ces mentions permettent au débiteur solidaire d'obtenir, à sa demande, la communication des documents mentionnés dans cet avis de mise en recouvrement ainsi que de tout document utile à la contestation
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461286.20230220
20 février 2023
Dans ces conditions, celle-ci n'est pas fondée à soutenir qu'elle a été privée d'un débat oral et contradictoire. 7.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616621
14 juin 1982
D'UNE PART, QUE LE REQUERANT N'ETABLIT PAS QU'AU COURS DE LA VERIFICATION DE COMPTABILITE DONT SON ENTREPRISE A ETE L'OBJET DU 21 MAI AU 31 JUILLET 1974, L'AGENT VERIFICATEUR AIT EMPORTE CERTAINS DOCUMENTS
8/7/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620126
29 juillet 1983
X..., remis, en son absence temporaire, à son épouse un avis de vérification libellé au nom et à l'adresse de M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008229739
26 avril 2005
de la carte nationale d'identité doit être appréciée au vu de la situation de droit et de fait à la date de son intervention ; qu'elle ne saurait en tout état de cause dépendre d'éléments postérieurs non
CETAT:CETATEXT000025982258
6 juin 2012
A ; que, s'agissant des documents sur lesquels l'administration s'était fondée pour retenir la domiciliation fiscale de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007772068
21 novembre 1990
ou créanciers de ces indemnités, celles-ci sont déterminées par décret pris sur le rapport du garde des sceaux, ministre de la justice ; il en est de même lorsque le ou les débiteurs refusent d'exécuter
Page 3 sur 42