CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491784.20241029
29 octobre 2024
Il ressort des énonciations de l'ordonnance attaquée que, pour juger que le centre hospitalier universitaire de Poitiers justifiait de l'existence d'une situation d'urgence à suspendre l'exécution de la
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008252930
27 octobre 2006
; Mme A demande au Conseil d'Etat : d'ordonner le sursis à exécution de la décision du 29 juin 2006 par laquelle la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007819165
29 janvier 1993
2 de la loi du 10 juillet 1976 "Si une requête déposée devant la juridiction administrative ... est fondée sur l'absence d'étude d'impact, la juridiction saisie fait droit à la demande de sursis à exécution
CETAT:CETATEXT000007883151
24 mai 1995
de la loi du 10 juillet 1976 : "Si une requête déposée devant la juridiction administrative ... est fondée sur l'absence d'étude d'impact, la juridiction saisie fait droit à la demande de sursis à exécution
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007684909
21 mai 1980
CONSIDERANT QUE LE PREJUDICE DONT SE PREVAUT LE GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE DU CENTRE COMMERCIAL DE HAGUENAU ET QUE RESULTERAIT POUR LUI DE L'EXECUTION DE LA DECISION EN DATE DU 15 JANVIER 1979 PAR
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007687746
21 décembre 1979
AU SURSIS A L'EXECUTION DE LA DECISION ATTAQUEE ; VU LE CODE DU SERVICE NATIONAL ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX
2 SS
CETAT:CETATEXT000007875330
21 juillet 1995
doit parvenir au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat dans un délai fixé à un mois, à compter de l'enregistrement de la requête, "en ce qui concerne les conclusions tendant au sursis à l 'exécution
6 SS
CETAT:CETATEXT000007730722
10 juillet 1987
Marimbert, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu de l'article 54 alinéa 4 du décret du 30 juillet 1963, le sursis peut être ordonné à la demande du requérant si l'exécution de la décision
5 SS
CETAT:CETATEXT000007779652
12 décembre 1990
de Limerzel, 2°- décide qu'il sera sursis à l'exécution de cette décision, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance
CETAT:CETATEXT000007932742
25 mars 1996
est exécutoire ; qu'en revanche ils n'ont pas le pouvoir d'ordonner qu'il sera sursis à l'exécution d'une décision de rejet sauf dans le cas où le maintien de cette décision entraînerait une modification
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623665
18 janvier 1989
de la décision administrative ou juridictionnelle attaquée ...
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007804033
1 avril 1992
Jean et Jacques X... un permis de construire pour un bâtiment d'habitation sur un terrain sis chemin départemental 90 E de Faulx à Sivry, 2°) ordonne le sursis à l'exécution des deux décisions attaquées
CETAT:CETATEXT000007700473
5 mai 1986
la sanction de l'interdiction d'exercer l'art dentaire pendant trois mois ; Considérant, d'une part, que le préjudice dont se prévaut Mme X... et qui résulterait pour elle de l'exécution de la décision
1 SS
CETAT:CETATEXT000007721798
20 février 1987
de la décision administrative contestée il résulte des termes de ces dispositions que, même lorsque les conditions fixées par elles sont remplies, il appartient au juge administratif d'apprécier dans
4 SS
CETAT:CETATEXT000007775492
12 octobre 1990
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) réforme le jugement du tribunal administratif de Toulouse en date du 23 janvier 1989 rejetant une requête aux fins de sursis à exécution d'une décision du recteur
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007621002
1 juillet 1983
SI L'EXECUTION DE LA DECISION ATTAQUEE RISQUE D'ENTRAINER DES CONSEQUENCES DIFFICILEMENT REPARABLES ET SI LES MOYENS ENONCES DANS LA REQUETE PARAISSENT, EN L'ETAT DE L'INSTRUCTION SERIEUX ET DE NATURE
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022900743
13 septembre 2010
A doit être regardée comme tendant à la suspension de l'exécution de cette dernière décision ; Considérant que si, pour demander la suspension de l'exécution de cette décision, M.
CETAT:CETATEXT000007835103
4 janvier 1995
Saint-Joseph ; Considérant qu'aux termes de l'article 54 du décret susvisé du 30 juillet 1963 modifié : "Le sursis peut être ordonné à la demande du requérant ... si l'exécution de la décision attaquée
CETAT:CETATEXT000007667296
27 juillet 1979
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008182176
11 octobre 2003
L'ARMEMENT FRAGUELA SARL, L'ARMEMENT AMDREMAR SARL, L'ARMEMENT VIDAL X..., et L'ARMEMENT RAMBERFRA SARL ; les requérants font valoir qu'ils invoquent dans leur requête des moyens sérieux et que l'exécution
Page 3 sur 2294
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.