Conseil d'État1 / 4 SSR
Conseil d'État · 1 / 4 SSR — 5 mai 1986
- ECLI
- CETAT:CETATEXT000007700473
- Date
- 5 mai 1986
administratif
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielle55-03-02 PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES - ACCES AUX PROFESSIONS - CONDITIONS D'EXERCICE DES PROFESSIONS - CHIRURGIENS-DENTISTES
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la requête enregistrée le 28 février 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme X..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°- annule la décision en date du 29 octobre 1985, par laquelle la section disciplinaire du conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes lui a infligé la sanction d'interdiction d'exercer l'art dentaire pendant trois mois ; 2°- décide qu'il sera sursis à l'exécution de cette décision, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu le décret n° 67-671 du 22 juillet 1967 portant code de déontologie des chirurgiens-dentistes et le décret 75-650 du 16 juillet 1975 le modifiant ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Vestur, Auditeur, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Liard, avocat de Mme X... et de la SCP Roger, avocat du conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes, - les conclusions de M. Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par une décision en date du 29 octobre 1985, la section disciplinaire du conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes a infligé à Mme X... la sanction de l'interdiction d'exercer l'art dentaire pendant trois mois ; Considérant, d'une part, que le préjudice dont se prévaut Mme X... et qui résulterait pour elle de l'exécution de la décision attaquée présente un caractère de nature à justifier le sursis à exécution de cette décision ; que, d'autre part, l'un au moins des moyens invoqués par la requérante à l'appui de son pourvoi est, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier l'annulation de la décision attaquée et le renvoi de l'affaire devant la section disciplinaire du conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes ; qu'il y a lieu dans les circonstances de l'affaire d'ordonner le sursis à exécution de cette décision ; Article ler : Jusqu'à ce qu'il ait été statué sur la requête de Mme X... contre la décision en date du 29 octobre 1985 de la section disciplinaire du conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes, il sera sursis à l'exécution de cette décision. Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme X..., au conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes et au ministre des affaires sociales et de l'emploi.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Conseil d'État
- Chambre
- 1 / 4 SSR
- Date
- 5 mai 1986
- Matière
- administratif
Référence
CETAT:CETATEXT000007700473
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel