CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007687515
5 juin 1981
NAVIGANT COMMERCIAL MASCULIN LA POSSIBILITE DE PROLONGER SON ACTIVITE EN VOL AU-DELA DE CINQUANTE ANS ET JUSQU'A CINQUANTE-CINQ ANS ; VU LE CODE DE L'AVIATION CIVILE ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451206.20220722
22 juillet 2022
Par un jugement du 29 mars 2018, le tribunal administratif de Lille a rejeté comme irrecevable sa demande tendant à la décharge de ces impositions. M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007733467
4 mai 1988
X... ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476306.20240222
22 février 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007905499
10 novembre 1995
Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, que par le jugement attaqué du 8 février 1995, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a déclaré irrecevable
6 SS
CETAT:CETATEXT000007744353
10 novembre 1989
X..., demeurant au lieu dit "Les Barthes" à Lavalette (11290) et tendant aux mêmes fins que la requête enregistrée sous le n° 93 158 par les mêmes moyens, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029812990
28 novembre 2014
imparti pour le dépôt du pourvoi ou des mémoires, ce délai est interrompu.
CETAT:CETATEXT000029812991
CETAT:CETATEXT000029812992
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008030473
5 décembre 2001
le 16 mai 1999, que la demande était tardive et que le premier juge avait pu la rejeter par ordonnance comme manifestement irrecevable, la cour a dénaturé les faits de la cause ; que, par suite, Mme Y
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007729533
10 juin 1988
X..., enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 23 décembre 1985, sous le °n 74 298, était irrecevable pour tardiveté, °2) annule le jugement du 10 mai 1985 par lequel le tribunal
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:497636.20250425
25 avril 2025
Par une lettre du 13 septembre 2024, notifiée au plus tard le 25 septembre 2024, M. B a été invité à régulariser son pourvoi dans le délai d'un mois.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:488960.20231205
5 décembre 2023
arrêt ; - il a commis une erreur de droit dans l'application de l'article L. 213-8 du code de l'urbanisme et dénaturé les faits de l'espèce en jugeant qu'étaient propres à créer un doute sérieux quant
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024062925
16 mai 2011
de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
CETAT:CETATEXT000038860073
31 juillet 2019
Par une ordonnance n° 1802647 du 14 juin 2018, le président du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande comme tardive.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619104
19 décembre 1980
X , DEMEURANT A Z , TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE UN JUGEMENT DU 5 MAI 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG A DECLARE IRRECEVABLE SA DEMANDE EN DECHARGE DE L'IMPOSITION
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008028104
10 avril 2002
: Le délai d'appel est d'un mois.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622726
7 janvier 1985
Les Champs-Elysées de Grenoble tendant à : l'annulation de l'article 1er du jugement du 13 mai 1981, du tribunal administratif de Grenoble rejetant comme tardive et, par suite, irrecevable la demande qu'elle
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008063641
23 février 2000
X... d'avoir présenté une demande d'abrogation à l'administration, ses conclusions relatives auxdits articles du code de procédure pénale doivent être rejetées comme irrecevables ; Considérant qu'il résulte
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007664481
29 juin 1979
DOIT INTERVENIR SIX MOIS AU PLUS TARD APRES LA DATE A LAQUELLE LE RECEPISSE DE LA DECLARATION A ETE DELIVRE AU DECLARANT" ; QUE, SELON L'ARTICLE 107 ALINEA 1 DU CODE, "A DEFAUT DE REFUS D'ENREGISTREMENT
Page 3 sur 15