CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

287 résultats pour « exception declaree irrecevable comme tardive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007687515

Admin. suprême

5 juin 1981

5 juin 1981

NAVIGANT COMMERCIAL MASCULIN LA POSSIBILITE DE PROLONGER SON ACTIVITE EN VOL AU-DELA DE CINQUANTE ANS ET JUSQU'A CINQUANTE-CINQ ANS ; VU LE CODE DE L'AVIATION CIVILE ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:451206.20220722

Admin. suprême

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Par un jugement du 29 mars 2018, le tribunal administratif de Lille a rejeté comme irrecevable sa demande tendant à la décharge de ces impositions. M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007733467

Admin. suprême

4 mai 1988

4 mai 1988

X... ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:476306.20240222

Admin. suprême

22 février 2024

22 février 2024

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007905499

Admin. suprême

10 novembre 1995

10 novembre 1995

Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, que par le jugement attaqué du 8 février 1995, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a déclaré irrecevable

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007744353

Admin. suprême

10 novembre 1989

10 novembre 1989

X..., demeurant au lieu dit "Les Barthes" à Lavalette (11290) et tendant aux mêmes fins que la requête enregistrée sous le n° 93 158 par les mêmes moyens, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029812990

Admin. suprême

28 novembre 2014

28 novembre 2014

imparti pour le dépôt du pourvoi ou des mémoires, ce délai est interrompu.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029812991

Admin. suprême

28 novembre 2014

28 novembre 2014

imparti pour le dépôt du pourvoi ou des mémoires, ce délai est interrompu.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029812992

Admin. suprême

28 novembre 2014

28 novembre 2014

imparti pour le dépôt du pourvoi ou des mémoires, ce délai est interrompu.

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008030473

Admin. suprême

5 décembre 2001

5 décembre 2001

le 16 mai 1999, que la demande était tardive et que le premier juge avait pu la rejeter par ordonnance comme manifestement irrecevable, la cour a dénaturé les faits de la cause ; que, par suite, Mme Y

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007729533

Admin. suprême

10 juin 1988

10 juin 1988

X..., enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 23 décembre 1985, sous le °n 74 298, était irrecevable pour tardiveté, °2) annule le jugement du 10 mai 1985 par lequel le tribunal

Source officielle
CE

9ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:497636.20250425

Admin. suprême

25 avril 2025

25 avril 2025

Par une lettre du 13 septembre 2024, notifiée au plus tard le 25 septembre 2024, M. B a été invité à régulariser son pourvoi dans le délai d'un mois.

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:488960.20231205

Admin. suprême

5 décembre 2023

5 décembre 2023

arrêt ; - il a commis une erreur de droit dans l'application de l'article L. 213-8 du code de l'urbanisme et dénaturé les faits de l'espèce en jugeant qu'étaient propres à créer un doute sérieux quant

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024062925

Admin. suprême

16 mai 2011

16 mai 2011

de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000038860073

Admin. suprême

31 juillet 2019

31 juillet 2019

Par une ordonnance n° 1802647 du 14 juin 2018, le président du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande comme tardive.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619104

Admin. suprême

19 décembre 1980

19 décembre 1980

X , DEMEURANT A Z , TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE UN JUGEMENT DU 5 MAI 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG A DECLARE IRRECEVABLE SA DEMANDE EN DECHARGE DE L'IMPOSITION

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008028104

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

: Le délai d'appel est d'un mois.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007622726

Admin. suprême

7 janvier 1985

7 janvier 1985

Les Champs-Elysées de Grenoble tendant à : l'annulation de l'article 1er du jugement du 13 mai 1981, du tribunal administratif de Grenoble rejetant comme tardive et, par suite, irrecevable la demande qu'elle

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008063641

Admin. suprême

23 février 2000

23 février 2000

X... d'avoir présenté une demande d'abrogation à l'administration, ses conclusions relatives auxdits articles du code de procédure pénale doivent être rejetées comme irrecevables ; Considérant qu'il résulte

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007664481

Admin. suprême

29 juin 1979

29 juin 1979

DOIT INTERVENIR SIX MOIS AU PLUS TARD APRES LA DATE A LAQUELLE LE RECEPISSE DE LA DECLARATION A ETE DELIVRE AU DECLARANT" ; QUE, SELON L'ARTICLE 107 ALINEA 1 DU CODE, "A DEFAUT DE REFUS D'ENREGISTREMENT

Source officielle

Page 3 sur 15

← PrécédentSuivant →