CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008134927
13 novembre 2002
Jean-Claude Van X..., son liquidateur amiable, M. Jean-Claude VAN X..., et M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021630587
30 décembre 2009
n° 59-1454 du 26 décembre 1959 ; Vu l'article 26 de la loi n° 81-734 du 3 août 1981 ; Vu l'article 132 de la loi n° 2001-1275 du 28 décembre 2001 ; Vu l'article 68 de la loi n° 2002-1576 du 30 décembre
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035016293
26 juin 2017
aux droits et libertés garantis par la Constitution peut être soulevé (...) à l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat (...) ".
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000039655833
20 décembre 2019
En revanche, s'agissant des autres conclusions du pourvoi, aucun des moyens soulevés n'est de nature à permettre leur admission.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008256088
28 septembre 2006
de finances n° 58-336 du 29 mars 1958 relatif à la construction dans la métropole des pipe-lines d'intérêt général destinés aux transports d'hydrocarbures liquides ou liquéfiés sous pression ; Vu le
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029601239
1 octobre 2014
moyens soulevés n'est de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité des décisions contestées ; - la question de constitutionnalité soulevée ne présente pas de caractère sérieux ; Vu les pièces
CETAT:CETATEXT000034429247
13 avril 2017
; - la loi du 25 ventôse an XI ; - l'ordonnance n° 45-2590 du 2 novembre 1945 ; - la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 ; - le décret n° 71-941 du 26 novembre 1971 ; - la décision n° 2016-739 DC du
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008004857
22 mars 1999
instance, et dont l'existence est sans influence sur les obligations qui pesaient sur lui au titre de l'exécution du jugement du 9 juillet 1992 ; que s'il soutient d'autre part que l'Etat aurait dû lui
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032246
18 juin 2008
Michel A, en sa qualité de liquidateur amiable de la SA SOCIETE NOUVELLE DE TRAVAUX ( SNT ) ; Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux le 20 juin 2005, présentée
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008221343
3 mai 2006
A et tiré de ce que les dispositions de l'article 48 de la loi du 21 août 2003 ne lui étaient pas applicables, dès lors que le Conseil constitutionnel avait estimé dans sa décision du 14 août 2003, que
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018259721
7 février 2008
n° 59-1454 du 26 décembre 1959 ; Vu l'article 132 de la loi n° 2001-1275 du 28 décembre 2001 ; Vu l'article 68 de la loi n° 2002-1576 du 30 décembre 2002 ; Vu l'article 100 de la loi n° 2006-1666 du 21
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000039648672
19 décembre 2019
, procéder à cette définition, fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte contre les personnes morales en cause ". 6.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028195261
13 novembre 2013
pour la liquidation de sa pension ; 6.
CETAT:CETATEXT000018624309
11 avril 2008
A, au sens de l'article 3 de la loi du 31 décembre 1968 susvisée, comme ayant ignoré l'existence de sa créance, dès lors qu'il lui était loisible de présenter, avant l'intervention de cette décision, une
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025908783
4 avril 2012
Ce coefficient, correspondant au pays de résidence du titulaire lors de la liquidation initiale des droits, est ensuite réévalué annuellement. / (...) " ; Considérant que M.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:494237.20240719
19 juillet 2024
aux droits et libertés garantis par la Constitution peut être soulevé, y compris pour la première fois en cassation, à l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat () ".
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632365
25 février 2011
du 21 mars 1947 : Pour l'exécution de l'accord du 14 janvier 1946, concernant les réparations à recevoir de l'Allemagne, il est procédé par l'administration des domaines (...) à la liquidation des biens
3 SS
CETAT:CETATEXT000007874401
9 octobre 1995
X... devant le ministre de l'éducation nationale afin qu'il procède à la liquidation de cette indemnité ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 80-539 du 16 juillet 1980 modifiée par la loi n°
CETAT:CETATEXT000036845209
26 avril 2018
aux droits et libertés garantis par la Constitution peut être soulevé, y compris pour la première fois en cassation, à l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat (...) ".
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028776922
17 mars 2014
B...n'avait pas soulevé devant elle de moyen nouveau relatif à la nature des revenus en litige et qu'il s'était borné à expliciter les arguments qu'il avait déjà présentés en première instance, que les
Page 3 sur 14
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.