CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:459746.20231220
20 décembre 2023
Le caractère raisonnable du délai de jugement d'une affaire doit s'apprécier de manière à la fois globale, compte tenu, notamment de l'exercice des voies de recours, particulière à chaque instance et concrète
ECLI:FR:CECHS:2025:498537.20250522
22 mai 2025
Le caractère raisonnable du délai de jugement d'une affaire doit s'apprécier de manière à la fois globale, compte tenu, notamment, de l'exercice des voies de recours, particulières à chaque instance, et
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021880334
26 février 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 27 octobre 2008 par laquelle le ministre de la défense, après avis de la commission des recours des militaires, a rejeté son recours contre sa
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024508880
24 août 2011
de la justice et se rapportant à la période excédant le délai raisonnable ; que le caractère raisonnable du délai doit, pour une affaire, s'apprécier de manière globale - compte-tenu notamment de l'exercice
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024115566
1 juin 2011
procédure, mis à même d'exprimer ses positions sur le déroulement de l'expertise et sur le contenu du rapport ; qu'en outre, la procédure de règlement amiable étant ouverte aux victimes sans préjudice de l'exercice
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000032484122
2 mai 2016
Considérant que le caractère raisonnable du délai de jugement d'une affaire doit s'apprécier de manière à la fois globale, compte tenu, notamment, de l'exercice des voies de recours, particulière à chaque
ECLI:FR:CECHS:2023:472345.20231026
26 octobre 2023
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030509828
17 avril 2015
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028569924
5 février 2014
Considérant que le caractère raisonnable du délai de jugement d'une affaire doit s'apprécier de manière à la fois globale, compte tenu, notamment, de l'exercice des voies de recours, particulières à chaque
ECLI:FR:CECHS:2025:490669.20250521
21 mai 2025
et de la décision du 24 juillet 2018 par laquelle le directeur de la même maison d'arrêt l'a placé à titre préventif en cellule disciplinaire, et dont il a demandé la réparation dans le cadre d'un recours
CETAT:CETATEXT000031861288
23 décembre 2015
de la justice et se rapportant à la période excédant le délai raisonnable ; que le caractère raisonnable du délai doit, pour une affaire, s'apprécier de manière globale, compte tenu notamment de l'exercice
CETAT:CETATEXT000022155457
14 avril 2010
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041986898
10 juin 2020
Lorsque le résultat d'une enquête réalisée en application du deuxième alinéa du présent article fait apparaître, le cas échéant après l'exercice des voies de recours devant le juge administratif dans les
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033499876
28 novembre 2016
lorsque cette interdiction vise un étranger majeur déjà présent sur le territoire et qu'elle donne lieu à une mesure de reconduite à la frontière, cette dernière peut également être contestée par l'exercice
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464312.20230705
5 juillet 2023
CETAT:CETATEXT000026535719
24 octobre 2012
B recherche la responsabilité de l'Etat à raison de la méconnaissance de son droit à un délai raisonnable dans le jugement par la juridiction administrative statuant sur ses recours contre les licenciements
CETAT:CETATEXT000025972284
4 juin 2012
défectueux du service public de la justice ; Considérant que le caractère raisonnable du délai de jugement d'une affaire doit s'apprécier de manière à la fois globale - compte tenu notamment, de l'exercice
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036610537
16 février 2018
aux libertés, à l'exception des fichiers d'identification. / Lorsque le résultat d'une enquête réalisée en application du deuxième alinéa du présent article fait apparaître, le cas échéant après l'exercice
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:503578.20250716
16 juillet 2025
Aux termes de l'article L. 250 du même code : " Le recours au Conseil d'Etat contre la décision du tribunal administratif est ouvert soit au préfet, soit aux parties intéressées. / Les conseillers municipaux
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000028839844
9 avril 2014
Aux termes de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme : " En cas (...) de recours contentieux à l'encontre (...) d'une décision de non-opposition à une déclaration préalable (...), l'auteur du recours
Page 3 sur 301