CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008218540
21 août 2006
regroupement familial, ou à défaut, de rendre son avis ; 3°) de prescrire cette mesure sous astreinte, dont une partie au bénéfice des exposants afin de leur permettre de couvrir les frais liés à la séparation
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000041808352
27 mars 2020
Par une ordonnance n° 1915970/3 du 9 août 2019, le juge des référés a fait droit à sa demande.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007664111
9 octobre 1981
SI UN DECRET PORTANT REGLEMENT D'ADMINISTRATION PUBLIQUE, EN DATE DU 6 FEVRIER 1911, A ETENDU LES DISPOSITIONS DE LA LOI SUSVISEE A LA GUADELOUPE, LA MARTINIQUE ET LA REUNION, LADITE LOI N'A JAMAIS FAIT
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468613.20230720
20 juillet 2023
Il ne ressort pas des pièces du dossier que la résidence de l'enfant a été fixée habituellement chez son père, postérieurement à ce jugement, à la date à laquelle le décret de naturalisation de M.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000033685031
23 décembre 2016
Par un arrêt du 3 juin 2015, postérieur à l'introduction du pourvoi, cette cour, statuant sur ces conclusions, y a partiellement fait droit.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008257476
23 mai 2006
de fait avec son épouse ; que la décision implicite de refus de visa est illégale comme prise en violation de l'obligation de motivation posée par le 2°) de l'article L. 211-2 du code de l'entrée et du
CETAT:CETATEXT000020541092
22 décembre 2008
conjoint de ressortissant français ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire de réexaminer la demande de visa dans un délai de sept
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000039442448
2 décembre 2019
des deux parents acquiert la nationalité française, devient français de plein droit s'il a la même résidence habituelle que ce parent ou s'il réside alternativement avec ce parent dans le cas de séparation
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007835918
11 février 1994
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Sur l'appel de la commune de Viroflay : Considérant que la commune de Viroflay (Yvelines), défendeur en première instance, avait qualité pour faire appel du jugement
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446174
30 juin 2010
oeuvre du concours de la force publique eu égard à la situation sociale des occupants et aux démarches qu'ils avaient effectuées en vain pour trouver un nouveau logement ; qu'en estimant que le seul fait
ECLI:FR:CEORD:2025:506135.20250722
22 juillet 2025
sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'ordonnance du 27 juin 2025 du juge des référés du tribunal administratif de la Polynésie française ; 2°) de faire
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008244324
24 mars 2006
le 1er janvier 2001, par les magistrats se réclamant de la qualité de juge d'instruction ; 3°) d'enjoindre au ministre de la justice, par application de l'article 620 du code de procédure pénale, de faire
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:474491.20231011
11 octobre 2023
Par une ordonnance n° 2309754/3 du 10 mai 2023, le juge des référés du tribunal administratif a fait droit à sa demande Par un pourvoi enregistré le 25 mai 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil
CETAT:CETATEXT000020061406
23 décembre 2008
A ; que toutefois, postérieurement à ce rejet, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, saisie à son tour par les soins de M.
CETAT:CETATEXT000018008115
10 décembre 2007
la date de l'ordonnance ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; il soutient que la décision de refus de visa fait
ECLI:FR:CEORD:2025:506502.20250805
5 août 2025
Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par Mme P et autres au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
CETAT:CETATEXT000007976005
19 janvier 1998
La femme mariée fait l'objet d'une imposition distincte ... : a) Lorsqu'elle est séparée de biens et ne vit pas avec son mari ... c) Lorsque, ayant été abandonnée par son mari ou ayant abandonné elle-même
Assemblée
CETAT:CETATEXT000026810753
21 décembre 2012
Considérant que, compte tenu du fait que les sanctions qu'elle inflige sur le fondement des dispositions du IV de l'article L. 430-8 du code de commerce peuvent faire l'objet d'un recours de pleine juridiction
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008208888
5 novembre 2003
l'annulation de l'article 3 de l'avenant n° 10 du 31 décembre 1998 au cahier des charges du contrat d'affermage du service des Eaux conclu le 16 mars 1982 entre le syndicat des Eaux de la Basse Ardèche (SEBA
CETAT:CETATEXT000039442438
Page 3 sur 22