CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 175 résultats pour « indication sommaire des motifs de l'appel (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464042.20230227

Admin. suprême

27 février 2023

27 février 2023

Par un arrêt n° 19PA03779 du 17 mars 2022, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par l'entreprise Nes Informatique contre ce jugement.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037220695

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

La circonstance que ces plans et indications pourraient ne pas être respectés ou que ces immeubles risqueraient d'être ultérieurement transformés ou affectés à un usage non conforme aux documents et aux

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019712892

Admin. suprême

29 octobre 2008

29 octobre 2008

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 29 novembre 2005 et 21 mars 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE BOIS-GUILLAUME (Seine-Maritime

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008181120

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

l'appel formé par M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008083898

Admin. suprême

5 mai 2000

5 mai 2000

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 29 décembre 1988 et 2 mai 1989 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE SAINT-MARTIN D'URIAGE, représentée

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008060901

Admin. suprême

6 octobre 1999

6 octobre 1999

, le nom du produit, les éléments principaux de la demande ...

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007656855

Admin. suprême

17 mars 1976

17 mars 1976

VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LE SIEUR Y...

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007862850

Admin. suprême

4 octobre 1995

4 octobre 1995

Vu la requête sommaire enregistrée le 20 juillet 1983 et le mémoire complémentaire enregistré dans le délai de quatre mois auprès du secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008120461

Admin. suprême

27 février 2002

27 février 2002

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 19 mars et 16 juillet 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007958020

Admin. suprême

2 juin 1999

2 juin 1999

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 2 février et 22 mai 1998 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Robert X..., demeurant ... (2B) ; M.

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007999380

Admin. suprême

28 avril 2000

28 avril 2000

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 février et 27 mai 1997, au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005687

Admin. suprême

21 mars 2007

21 mars 2007

erronée mais sur le motif que M.

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000030186689

Admin. suprême

2 février 2015

2 février 2015

Considérant, en premier lieu, que le moyen tiré de ce que la cour administrative d'appel aurait omis de statuer sur la fin de non-recevoir tirée de l'absence d'intérêt pour agir de M.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000038462135

Admin. suprême

10 mai 2019

10 mai 2019

Selon le 2 de l'article 94 du même règlement : " Le cahier des charges permet aux parties intéressées de vérifier le respect des conditions de production associées à l'appellation d'origine ou à l'indication

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000038462136

Admin. suprême

10 mai 2019

10 mai 2019

Selon le 2 de l'article 94 du même règlement : " Le cahier des charges permet aux parties intéressées de vérifier le respect des conditions de production associées à l'appellation d'origine ou à l'indication

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027800615

Admin. suprême

1 août 2013

1 août 2013

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 16 juillet 2010 et 18 octobre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Mareyeurs des Côtes de

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619914

Admin. suprême

6 juillet 1983

6 juillet 1983

déclarés ; qu'il y a lieu de joindre ces deux requêtes qui concernent des impositions établies au nom d'un même contribuable et doivent toutes deux être jugées en séance non publique ; Sur la régularité

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007818845

Admin. suprême

26 octobre 1992

26 octobre 1992

des besoins relatifs aux scanographes ; Vu l'arrêté du 9 mai 1985 du ministre des affaires sociales et de la solidarité nationale fixant l'indice des besoins relatifs aux scanographes ; Vu le code des

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007161

Admin. suprême

19 septembre 2007

19 septembre 2007

Luc Derepas, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, devant la cour administrative d'appel de Nantes, M.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008245250

Admin. suprême

6 décembre 2006

6 décembre 2006

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 27 mars et 23 juillet 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Olivier A, demeurant ... ; M.

Source officielle

Page 3 sur 59

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.