CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464042.20230227
27 février 2023
Par un arrêt n° 19PA03779 du 17 mars 2022, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par l'entreprise Nes Informatique contre ce jugement.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037220695
18 juillet 2018
La circonstance que ces plans et indications pourraient ne pas être respectés ou que ces immeubles risqueraient d'être ultérieurement transformés ou affectés à un usage non conforme aux documents et aux
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019712892
29 octobre 2008
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 29 novembre 2005 et 21 mars 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE BOIS-GUILLAUME (Seine-Maritime
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181120
15 juillet 2004
l'appel formé par M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000008083898
5 mai 2000
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 29 décembre 1988 et 2 mai 1989 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE SAINT-MARTIN D'URIAGE, représentée
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008060901
6 octobre 1999
, le nom du produit, les éléments principaux de la demande ...
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007656855
17 mars 1976
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LE SIEUR Y...
4 SS
CETAT:CETATEXT000007862850
4 octobre 1995
Vu la requête sommaire enregistrée le 20 juillet 1983 et le mémoire complémentaire enregistré dans le délai de quatre mois auprès du secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008120461
27 février 2002
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 19 mars et 16 juillet 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007958020
2 juin 1999
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 2 février et 22 mai 1998 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Robert X..., demeurant ... (2B) ; M.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007999380
28 avril 2000
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 février et 27 mai 1997, au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005687
21 mars 2007
erronée mais sur le motif que M.
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030186689
2 février 2015
Considérant, en premier lieu, que le moyen tiré de ce que la cour administrative d'appel aurait omis de statuer sur la fin de non-recevoir tirée de l'absence d'intérêt pour agir de M.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038462135
10 mai 2019
Selon le 2 de l'article 94 du même règlement : " Le cahier des charges permet aux parties intéressées de vérifier le respect des conditions de production associées à l'appellation d'origine ou à l'indication
CETAT:CETATEXT000038462136
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027800615
1 août 2013
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 16 juillet 2010 et 18 octobre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Mareyeurs des Côtes de
SECTION
CETAT:CETATEXT000007619914
6 juillet 1983
déclarés ; qu'il y a lieu de joindre ces deux requêtes qui concernent des impositions établies au nom d'un même contribuable et doivent toutes deux être jugées en séance non publique ; Sur la régularité
CETAT:CETATEXT000007818845
26 octobre 1992
des besoins relatifs aux scanographes ; Vu l'arrêté du 9 mai 1985 du ministre des affaires sociales et de la solidarité nationale fixant l'indice des besoins relatifs aux scanographes ; Vu le code des
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007161
19 septembre 2007
Luc Derepas, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, devant la cour administrative d'appel de Nantes, M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008245250
6 décembre 2006
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 27 mars et 23 juillet 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Olivier A, demeurant ... ; M.
Page 3 sur 59
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.