CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008170228
10 septembre 2004
X à lui payer 3 500 euros au titre des frais non compris dans les dépens ; elle soutient en premier lieu que l'octroi de la suspension demandée aurait le même effet qu'une annulation, ce qui rend irrecevable
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:462982.20220429
29 avril 2022
quant à la légalité du décret contesté.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019649320
19 septembre 2008
A représenterait une menace à l'ordre public ; Vu le recours présenté le 4 juin 2008 à la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France ; Vu la copie de la requête en annulation
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038077303
30 janvier 2019
En cas de non comparution d'une des parties lors de l'audience de conciliation, le législateur a reconnu au bureau de conciliation et d'orientation la faculté, laissée à son appréciation, de juger lui-même
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007836544
13 mai 1994
rejeté les recours formés par M.
CETAT:CETATEXT000007953216
3 novembre 1997
X... a, par lettre du 31 août 1992, reçue par les services de l'AGENCE NATIONALE POUR L'EMPLOI le 3 septembre 1992, formé un recours contre la mesure de radiation de la liste des demandeurs d'emploi dont
1 SS
CETAT:CETATEXT000007848882
7 décembre 1994
R. 351-28 dudit code : "Sont, en outre, exclus du bénéfice du revenu de remplacement mentionné par l'article L. 351-1 : 1° Les travailleurs qui refusent, sans motif légitime, un emploi ressortissant à
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284596
1 février 2012
à statuer sur les conclusions de la requête de la société tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Nantes du 4 mars 2007 en ce qui concerne l'impôt sur le revenu, et par son article
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008154754
10 décembre 2004
la nouvelle décision du ministre se substituant entièrement à la décision attaquée par le recours administratif préalable obligatoire ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède, en premier lieu, qu'en
CETAT:CETATEXT000036951475
24 mai 2018
l'automédication et que, d'autre part, la marque et le nom du médicament concourent au bon usage des médicaments par les patients ayant recours à l'automédication.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000029323393
30 juillet 2014
nécessité et cette utilité n'est pas, en l'absence de dénaturation, susceptible d'être discutée devant le juge de cassation ; qu'en l'espèce, le dossier soumis au juge du fond ne comportait aucun élément
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041808389
15 avril 2020
autorisation temporaire d'utilisation et sous réserve que le prescripteur juge indispensable, au regard des données acquises de la science, le recours à cette spécialité pour améliorer ou stabiliser l'état
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026768143
12 décembre 2012
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 61 du code civil : " Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime peut demander à changer de nom. " ; 2.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007706916
13 mars 1985
1° Recours du ministre des transports tendant : à l'annulation des jugements du tribunal administratif de Limoges du 16 mars 1982 en tant que, par ces jugements, le tribunal statuant à la demande de Gaz
CETAT:CETATEXT000020936376
20 juillet 2009
A au titre des frais exposés par celui-ci et non compris dans les dépens; O R D O N N E : ------------------ Article 1er : L'exécution de la décision implicite de la commission de recours contre les décisions
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007991213
9 juin 1999
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner la recevabilité de la requête ; Sur la légalité externe : Considérant, en premier lieu, qu'en vertu du troisième alinéa de l'article
CETAT:CETATEXT000042512268
27 octobre 2020
Ils soutiennent que : - leur requête relève de la compétence du Conseil d'Etat statuant en premier et dernier ressort ; - elle est recevable dès lors, en premier lieu, qu'ils justifient, eu égard à leur
ECLI:FR:CEORD:2025:506861.20250807
7 août 2025
des agissements violents ; - la " Jeune B " ne participe pas, ne revendique pas et ne légitime pas les actions violentes ; - en particulier, " La Jeune B " ne valorise ni ne glorifie le recours à la violence
CETAT:CETATEXT000025912085
7 mai 2012
F...C...- D...comme ayant succédé au titre de comteD..., au motif que son aïeul E...A...ne pouvait prétendre à ce titre en sa qualité d'enfant naturel reconnu mais non légitime d'G...C...comte D...; Considérant
CETAT:CETATEXT000008253254
23 novembre 2005
Y demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de la décision du consul général de
Page 3 sur 222
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.