CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

83 217 résultats pour « ministère d'avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007685159

Admin. suprême

24 juillet 1981

24 juillet 1981

DOIT ETRE REGARDE COMME UN DESAVEU RELATIF A LA REQUETE PRESENTEE PAR MAITRE X... ; QU'AUCUNE DISPOSITION NE DISPENSE DE TELLES CONCLUSIONS DU MINISTERE D'UN AVOCAT ; QUE, PAR SUITE, LES CONCLUSIONS A

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007693049

Admin. suprême

28 février 1986

28 février 1986

d'avocat [1]. | 54-01-08-02-02,RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE - MINISTERE D'AVOCAT - ABSENCE D'OBLIGATION -Requêtes dispensées du ministère d'avocat - Requête tendant

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028341080

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

Considérant, en premier lieu, qu'il résulte des dispositions mentionnées au point 1 que si une requête, qu'aucune disposition ne dispense du ministère d'avocat, n'a pas été présentée par l'un des mandataires

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007634175

Admin. suprême

8 mars 1912

8 mars 1912

par décision ministérielle - Violation des règlements - Ministère d'avocat non indispensable.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622211

Admin. suprême

6 janvier 1986

6 janvier 1986

19-01-04,RJ1 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - AMENDES, PENALITES, MAJORATIONS -Autres pénalités - Amende prévue à l'article 1840 N sexies du C.G.I. [1] - Contestation - Ministère d'avocat non obligatoire

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007741545

Admin. suprême

27 avril 1988

27 avril 1988

vertu de l'article 42 de la même ordonnance, la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat et, notamment, pour les

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007744746

Admin. suprême

31 mai 1989

31 mai 1989

de l'article 42 de la même ordonnance, la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat et, notamment, pour les affaires

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007741292

Admin. suprême

12 juin 1987

12 juin 1987

vertu de l'article 42 de la même ordonnance, la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat et, notamment pour les

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007751585

Admin. suprême

23 décembre 1988

23 décembre 1988

vertu de l'article 42 de la même ordonnance, la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat et, notamment, pour les

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027666354

Admin. suprême

5 juillet 2013

5 juillet 2013

. - INDICATIONS VALANT ANNONCE D'UN MÉMOIRE COMPLÉMENTAIRE - ABSENCE - MÉMOIRE MOTIVÉ RÉGULIÈREMENT PRÉSENTÉ SANS MINISTÈRE D'AVOCAT - MÉMOIRE PRODUIT SOUS RÉSERVE DE PRODUCTIONS COMPLÉMENTAIRES (SOL.

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035818960

Admin. suprême

6 octobre 2017

6 octobre 2017

La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de M. B...et à la SCP Foussard, Froger, avocat du département de Paris. 1.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007733959

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

, même si la décision attaquée est intervenue sur un pourvoi pour la présentation duquel le ministère d'avocat n'est pas obligatoire" ; que, dès lors, la requête des époux X..., qui tend à la révision

Source officielle
CE

AVIS SECTION

CETAT:CETATEXT000007836039

Admin. suprême

25 février 1994

25 février 1994

Son article 9, ajoutant un 7° à l'article R.79 de l'ancien code des tribunaux administratifs, disposait que les litiges portés devant ces deux juridictions sont dispensés de ministère d'avocat.

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008026834

Admin. suprême

21 décembre 2001

21 décembre 2001

a compétence pour décider s'il y a lieu de rendre obligatoire le ministère d'un avocat dans les instances portées devant les juridictions administratives ou, le cas échéant, de les en dispenser en certaines

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007753369

Admin. suprême

28 décembre 1988

28 décembre 1988

au Conseil d'Etat" ; qu'en vertu de l'article 42 de la même ordonnance, la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007749026

Admin. suprême

15 février 1989

15 février 1989

vertu de l'article 42 de la même ordonnance, la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat et, notamment, pour les

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007666734

Admin. suprême

6 février 1980

6 février 1980

D'UN AVOCAT AU CONSEIL D'ETAT ; QUE DES LORS LA REQUETE QUI N'EST PAS PRESENTEE AU NOM DES EPOUX X...

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007718973

Admin. suprême

26 février 1988

26 février 1988

vertu de l'article 42 de la même ordonnance la requête peut être signée par la partie intéressée ou son mandataire lorsque des lois spéciales ont dispensé du ministère d'avocat et, notamment, pour les

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000036739785

Admin. suprême

23 mars 2018

23 mars 2018

Il résulte d'une règle générale de procédure que lorsque la représentation est obligatoire, la révocation d'un avocat par sa partie ou la décision d'un avocat de mettre fin à son mandat est sans effet

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007754101

Admin. suprême

25 janvier 1989

25 janvier 1989

; que si des lois spéciales ont dispensé certaines requêtes de ministère d'avocat, la requête de M.

Source officielle

Page 3 sur 4161

← PrécédentSuivant →