CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038755656
11 juillet 2019
Un décret précise le contenu des données concernées ainsi que les modalités de leur mise à disposition (...) ".
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027288046
8 avril 2013
restant dues au titre des années 1990 et 1991 puis a émis, le 20 septembre 2005, plusieurs avis à tiers détenteur aux fins de recouvrer cette somme ; que M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492284.20250616
16 juin 2025
du chevreuil à la grenaille, de permettre au ministre chargé de la chasse d'autoriser, dans certaines conditions, l'emploi de chevrotine pour le tir du sanglier en battues collectives et de préciser que
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000041782241
16 mars 2020
En cas d'application des dispositions de l'article L. 47 A, l'administration précise au contribuable la nature des traitements effectués ".
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008038558
31 janvier 2001
une sanction plus sévère que celle proposée par le conseil de discipline./ L'autorité investie du pouvoir de nomination ne peut prononcer de sanction plus sévère que celle proposée par le conseil supérieur
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033255615
17 octobre 2016
les différentes propositions ; qu'en précisant ainsi les conditions de mise en oeuvre de la double exigence de parité voulue par le législateur, le pouvoir réglementaire n'a pas méconnu les dispositions
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018006660
13 juin 2007
du code de justice administrative à l'encontre des mesures prises par le trésorier de Bièvres (Essonne) pour assurer le recouvrement d'une dette d'impôt sur le revenu et de contributions sociales au titre
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031978202
3 février 2016
et proposer une sanction.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000037254063
26 juillet 2018
Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que la somme demandée par M. B...
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619984
14 décembre 1983
à sa charge au titre des années 1971, 1972, 1973 et 1974, ainsi que de la majoration exceptionnelle de 1973 ; 2° la décharge des cotisations contestées ; 3° la réduction des pénalités mises à sa charge
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000037446017
28 septembre 2018
Le cas échéant, la commission propose des adaptations ou des compléments à ces mesures et émet des recommandations sur les modalités de leur mise en oeuvre.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:437532.20211007
7 octobre 2021
Il résulte de ces dispositions que l'administration ne peut fonder le redressement des bases d'imposition d'un contribuable sur des renseignements ou documents qu'elle a obtenus de tiers sans l'avoir informé
CETAT:CETATEXT000037631759
21 novembre 2018
B...a été informé, par une proposition de rectification du 26 novembre 2010, du rehaussement de ses bénéfices non commerciaux au titre des années 2007 à 2009.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491301.20241210
10 décembre 2024
objectif de réduction de certaines prescriptions ou réalisations dans un certain délai que son placement en procédure de mise sous accord préalable en cas de refus de cette proposition ou les sanctions
ECLI:FR:CECHS:2022:454954.20220414
14 avril 2022
La proposition de rectification précise enfin que les intérêts de retard courent le premier jour du mois suivant la date légale d'enregistrement, le 1er juin 2014.
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853961
3 juillet 2015
demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler la décision du ministre de l'intérieur récapitulant les retraits de points de son permis de conduire et l'informant de la perte de validité de ce titre
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490897.20250313
13 mars 2025
A au titre de la période du 1er août 2012 au 30 janvier 2014, ainsi que des pénalités correspondantes.
CETAT:CETATEXT000034267092
22 mars 2017
Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que la somme demandée sur leur fondement par M.A..., au titre des frais qu'il a exposés devant
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039640704
18 décembre 2019
Enfin, le III de cet article dispose que : " La mise en oeuvre de tirs de défense (simple ou renforcée) pouvant conduire à l'abattage de spécimens de loups peut être autorisée dans la limite de 2 % de
CETAT:CETATEXT000027198463
20 mars 2013
en conformité avec les dispositions du présent article." ; que l'obligation de mise en conformité des cahiers des charges des concessions découle de cette disposition législative et non de l'arrêté attaqué
Page 3 sur 571
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.