CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:454992.20220131
31 janvier 2022
de cassation ; / Conseil d'Etat ; / Cour nationale du droit d'asile. / Ces bureaux se prononcent sur les demandes relatives aux affaires portées devant chacune de ces juridictions, ainsi que, s'il y a
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461848.20230928
28 septembre 2023
relative au recouvrement d'impôts polynésiens par voie de rôle, portée devant le tribunal administratif de la Polynésie française, doit être dirigée contre le comptable public chargé de la paierie de
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:441459.20221020
20 octobre 2022
La société Airporc a porté le litige devant le tribunal administratif de Grenoble par une demande transmise, par ordonnance du 6 avril 2019 du président de la section du contentieux du Conseil d'Etat,
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038077303
30 janvier 2019
L'article L. 1454-4 n'est pas applicable. / A défaut, l'affaire est renvoyée devant le bureau de jugement mentionné à l'article L. 1423-12. / La formation saisie connaît de l'ensemble des demandes des
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:499513.20250731
31 juillet 2025
devant laquelle il doit être porté ou, dans l'hypothèse d'un recours contentieux direct, indiquer si celui-ci doit être formé auprès de la juridiction administrative de droit commun ou devant une juridiction
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000037489916
11 octobre 2018
ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de M.B....
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027198492
20 mars 2013
à la compétence de la juridiction administrative ; que, dès lors, l'ordonnance par laquelle le juge des référés s'est prononcé sur cette demande doit, pour ce motif et sans qu'il soit besoin d'examiner
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:503892.20250507
7 mai 2025
de motivation, dès lors qu'il ne mentionne ni les faits reprochés, ni les fondements juridiques de la décision, et porte atteinte aux droits de la défense et au droit à un recours effectif ; - il méconnait
CETAT:CETATEXT000035245584
19 juillet 2017
A...; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande de M.A....
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:463333.20230512
12 mai 2023
juges, il ne saurait être regardé comme ayant informé de manière explicite le greffe de la juridiction de son changement de domicile par la simple mention dans ce mémoire complémentaire d'une adresse
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034267099
22 mars 2017
Considérant qu'il incombe à l'administration, lorsqu'elle oppose une fin de non-revoir tirée de la tardiveté d'une action introduite devant une juridiction administrative, d'établir la date à laquelle
CETAT:CETATEXT000018072677
14 janvier 2008
la requête de M. et Mme A dans le même litige et renvoyé l'affaire devant le tribunal administratif de Nice ; qu'en vertu de la règle qui vient d'être rappelée, la formation de la cour administrative
CETAT:CETATEXT000038815858
24 juillet 2019
Par une ordonnance n° 1804672 du 25 octobre 2018, le président de la deuxième chambre du tribunal administratif a rejeté sa demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008197132
27 février 2004
, soit en renvoyant l'affaire à une audience ultérieure ; Considérant qu'en l'espèce, si le PREFET DES PYRENEES-ORIENTALES, qui n'était ni présent ni représenté lors de l'audience au cours de laquelle
Section
CETAT:CETATEXT000027592839
21 juin 2013
Considérant que l'article L. 5 du code de justice administrative prévoit que " l'instruction des affaires est contradictoire " ; qu'aux termes de l'article L. 7 de ce code : " Un membre de la juridiction
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008121962
3 juillet 2002
prolongé en raison de circonstances exceptionnelles, sur demande motivée.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028934628
14 mai 2014
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt n° 12LY00330 et 12LY00336 de la cour administrative d'appel de Lyon du 3 janvier 2013 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de porter à 4 764 336 euros
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027357826
13 mars 2013
A...tirés de ce que la demande d'hospitalisation n'a pu légalement fonder la mesure d'hospitalisation dont il a fait l'objet, son fils ayant signé cette demande sans pouvoir en mesurer la portée et sans
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023162722
3 décembre 2010
A et qui ont, d'autre part, délibéré sur cette affaire ; Considérant qu'eu égard à la nature des contestations portées devant la section des assurances sociales du Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes
CETAT:CETATEXT000036411921
27 décembre 2017
B... a commis le 3 juillet 2014 une infraction qui a donné lieu à un jugement contradictoire prononcé par la juridiction de proximité de Villeurbanne, devenu définitif le 26 janvier 2015, selon la mention
Page 3 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"