CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021630729
30 décembre 2009
Pour un séjour n'excédant pas trois mois, l'entrée sur les territoires des Parties contractantes peut être accordée à l'étranger qui remplit les conditions ci-après : (...) c) Présenter, le cas échéant
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022233113
12 mai 2010
Vu la requête, enregistrée le 12 mai 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Alassane A, demeurant ... ; M.
CETAT:CETATEXT000018007626
28 novembre 2007
2005 par laquelle le ministre des affaires étrangères a refusé, en dépit d'une recommandation de la commission de recours contre les décision de refus de visa d'entrée en France concernant les deux derniers
10 SS
CETAT:CETATEXT000008133362
30 décembre 2002
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 20 avril 2001 présentée par le PREFET DE POLICE ; le PREFET DE POLICE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022024126
19 mars 2010
A, qui bénéficie du statut de réfugié en France s'est vu opposer un refus à la demande de visa présentée pour son épouse Mme B et ses deux enfants Brandon et Grâce au double motif que le mariage et la
CETAT:CETATEXT000024508894
24 août 2011
A, réfugié statutaire de nationalité mauritanienne, a sollicité des visas de long séjour au titre du regroupement familial pour son épouse, Mme Dieynaba Moussa B Ismail, et neuf enfants qu'il présente
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008198397
30 juillet 2003
Vu la requête, enregistrée le 13 décembre 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET D'ILLE-ET-VILAINE ; le PREFET D'ILLE-ET-VILAINE demande au Conseil d'Etat : 1°)
CETAT:CETATEXT000020541068
10 septembre 2007
A a présentés tant devant l'officier d'état civil en vue de son mariage, qu'auprès de l'administration pour son séjour en France ; que la décision de refus n'a pas porté au droit de l'intéressé à mener
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008262481
21 juin 2006
de visa porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie familiale alors qu'elle est réfugiée en France et dispose des moyens d'y accueillir son fils ; que ces moyens sont propres
CETAT:CETATEXT000021630761
28 décembre 2009
Vu la requête, enregistrée le 27 juin 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mlle Wahiba A, représentée par M.
CETAT:CETATEXT000023762843
23 mars 2011
Vu la requête, enregistrée le 20 janvier 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Fouad A, demeurant ... ; M.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:479074.20241217
17 décembre 2024
Il résulte des dispositions du II de cet article 5 que la preuve de la nationalité française du demandeur peut être établie à partir de l'extrait d'acte de naissance portant en marge l'une des mentions
CETAT:CETATEXT000019032253
18 juin 2008
Vu la requête, enregistrée le 25 janvier 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mlle Yamina A, élisant domicile chez M.
CETAT:CETATEXT000020212976
8 décembre 2008
, présentée pour M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007767768
15 mars 1989
devant elle par l'intéressée ; En ce qui concerne le moyen tiré de ce que le Conseil de l'Ordre aurait refusé d'examiner les attestations de moralité produites devant lui par l'intéressée à l'appui de
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007897285
1 juillet 1996
Vu la requête, enregistrée le 25 août 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU DEPARTEMENT D'EURE-ET-LOIR ; le PREFET DU DEPARTEMENT D'EURE-ET-LOIR demande au président
CETAT:CETATEXT000007914883
29 janvier 1997
a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 23 février 1993 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides lui a refusé la qualité de réfugié ;
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:477321.20240429
29 avril 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.Pour demander l'annulation de la décision qu'elle attaque, Mme A soutient
CETAT:CETATEXT000022900808
6 octobre 2010
Vu la requête, enregistrée le 8 septembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Vakada A, demeurant ... ; M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000008008611
30 décembre 1998
de l'Essonne a rejeté sa demande de carte de résident et, d'autre part, de la décision du 18 juillet 1991 par laquelle le préfet de l'Essonne a refusé de rapporter la décision du 23 janvier 1991 ; 2°)
Page 3 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.