CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 407 résultats pour « observations du défendeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869496

Admin. suprême

10 juillet 2009

10 juillet 2009

2005 établi par le président de la mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires et, d'autre part, à ce qu'il consigne, en annexe à ce rapport, l'ensemble des observations

Source officielle

Page 3 sur 71

← PrécédentSuivant →
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462087.20220404

Admin. suprême

4 avril 2022

4 avril 2022

La Défenseure des droits a présenté des observations, enregistrées le 16 mars 2022. Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, la commune de Tsingoni et, d'autre part, Mme C, M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462088.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

La Défenseure des droits a présenté des observations, enregistrées le 16 mars 2022.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462090.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

La Défenseure des droits a présenté des observations, enregistrées le 16 mars 2022.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462091.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

La Défenseure des droits a présenté des observations, enregistrées le 16 mars 2022. Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, la commune de Tsingoni et, d'autre part, Mme F, M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462092.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

La Défenseure des droits a présenté des observations, enregistrées le 16 mars 2022. Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, la commune de Tsingoni et, d'autre part, Mme C et M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462094.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

La Défenseure des droits a présenté des observations, enregistrées le 16 mars 2022.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:462095.20220405

Admin. suprême

5 avril 2022

5 avril 2022

La Défenseure des droits a présenté des observations, enregistrées le 16 mars 2022.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007643806

Admin. suprême

25 mai 1973

25 mai 1973

. - | ABSENCE - DEMANDEUR INVOQUANT UN CHANGEMENT DE CIRCONSTANCES A L'ENCONTRE D'UN REGLEMENT - OBSERVATIONS DE L 'ADMINISTRATION NE LIANT PAS LE CONTENTIEUX.

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619586

Admin. suprême

15 février 1984

15 février 1984

OU UN MINISTRE APPELE A PRESENTER SES OBSERVATIONS N'A PAS OBSERVE LE DELAI QUI, LORS DE LA COMMUNICATION DE LA REQUETE OU D'UN MEMOIRE ULTERIEUR DU REQUERANT, LUI A ETE IMPARTI, IL EST REPUTE AVOIR ACQUIESCE

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042417975

Admin. suprême

9 octobre 2020

9 octobre 2020

Aux termes de l'article R. 612-6 du même code : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans les mémoires

Source officielle
CE

3ème - 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000030459154

Admin. suprême

30 mars 2015

30 mars 2015

A l'appui des observations qu'elle a produites dans ces instances, Mme C...D... a demandé, par un mémoire distinct enregistré le 19 décembre 2014, en application de l'article 23-1 de l'ordonnance n° 58

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

CETAT:CETATEXT000036640637

Admin. suprême

20 février 2018

20 février 2018

Le Défenseur des droits, en application des dispositions de l'article 33 de la loi organique du 29 mars 2011, a présenté des observations, enregistrées le 12 février 2018.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000029332751

Admin. suprême

24 juillet 2014

24 juillet 2014

ils soutiennent que : - ils ont intérêt à agir ; - la condition d'urgence est remplie ; - les dispositions contestées portent une atteinte grave et immédiate à leurs intérêts, aux intérêts qu'ils défendent

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020829659

Admin. suprême

29 juin 2009

29 juin 2009

Jean de L'Hermite, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de Mlle A, de la SCP Didier Pinet, avocat de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris et de la SCP

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029955362

Admin. suprême

23 décembre 2014

23 décembre 2014

tribunal administratif ou de la cour administrative d'appel peut lui adresser une mise en demeure ; qu'aux termes de l'article R. 612-6 du même code : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000031587395

Admin. suprême

7 décembre 2015

7 décembre 2015

cet appel aux autres parties au litige devant le tribunal, au nombre desquelles figure la personne défenderesse en première instance qui s'est abstenue de faire appel ; que cette communication ne confère

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007725968

Admin. suprême

4 mars 1988

4 mars 1988

Pêcheur, Maître des requêtes, - les observations de Me Boulloche, avocat de M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025041090

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

des rapatriés réinstallés dans une profession non salariée déclarant leur demande inéligible au dispositif de désendettement prévu par l'article 8 du décret du 4 juin 1999 ; 2°) réglant l'affaire au fond

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000029124422

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

. / La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur sont communiqués aux parties avec les pièces jointes dans les conditions prévues aux articles

Source officielle