CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

121 résultats pour « perte de chance d'une promotion professionnelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604446

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604447

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

interne, alors même qu'au cas particulier Mme n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à Mme au titre du préjudice moral et des

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604449

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604450

Admin. suprême

9 février 2011

9 février 2011

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026370323

Admin. suprême

14 septembre 2012

14 septembre 2012

B ne pouvait établir une perte de chance sérieuse de promotion, la cour a commis une erreur de droit ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que La Poste et le ministre de l'économie, de l'industrie

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020381740

Admin. suprême

11 mars 2009

11 mars 2009

A au cours de sa carrière d'agent non titulaire et de ses résultats professionnels, le requérant aurait disposé, en l'absence de carence fautive de l'Etat, d'une chance très sérieuse d'être titularisé

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026386558

Admin. suprême

14 septembre 2012

14 septembre 2012

A n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141293

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141294

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141298

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141299

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

A n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141300

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

A n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141302

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141303

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

A n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141304

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

interne, alors même qu'au cas particulier Mme n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à Mme au titre du préjudice moral et des

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141306

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141309

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

A n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141310

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

A n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141311

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

A n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141313

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

A n'aurait pas eu de chances sérieuses d'obtenir une promotion ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.

Source officielle

Page 3 sur 7

← PrécédentSuivant →