CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007754759
29 décembre 1989
Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, les 28 juillet 1989 et 7 octobre 1989, présentés par Mlle Odile Y..., demeurant cité Valentré C 242
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:444823.20211008
8 octobre 2021
I G, d'autre part, ont demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 20 mars 2018 par lequel le maire de Louveciennes a accordé à la SCCV Les Jardins de l'Aqueduc
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039230805
16 octobre 2019
Dès qu'un procès-verbal relevant l'une des infractions prévues à l'article L. 480-4 du présent code a été dressé, le maire peut également, si l'autorité judiciaire ne s'est pas encore prononcée, ordonner
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038815828
24 juillet 2019
Didier Ribes, maître des requêtes, - les conclusions de M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030625072
22 mai 2015
présenté par M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042409950
7 octobre 2020
au tribunal ses conclusions dans le délai de recours prévu par le 2° de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales cité en point 2 ci-dessus.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:445509.20211119
19 novembre 2021
C B a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler l'arrêté en date du 26 mai 2016 par lequel le maire de Perrignier a délivré un permis de construire modificatif à M. A G.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449827.20220211
11 février 2022
cet arrêté ainsi que la décision du 15 septembre 2016 par laquelle le maire a rejeté leur recours gracieux.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028077629
16 octobre 2013
son maire ; la commune de Montardon demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 1001369 du 29 décembre 2011 par lequel le tribunal administratif de Pau, à la demande de M.
ECLI:FR:CECHS:2025:488526.20250729
29 juillet 2025
Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. A B et au maire de la commune de Hitia'a O Te Ra. Copie en sera adressée au ministre d'Etat, ministre des Outre-mer.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:463730.20220510
10 mai 2022
Réuni en formation restreinte le 25 mars 2022, le conseil d'administration de l'université de Paris-Cité a rejeté sa demande de mutation prioritaire. M.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042701970
18 décembre 2020
Par un arrêt n° 17MA04122 du 13 mars 2018, la cour administrative d'appel de Marseille a, d'une part, enjoint au maire de la commune de Six-Fours-les-Plages de faire usage, dans un délai de deux mois,
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018730437
16 avril 2008
Vu 1°), sous le n° 305606, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 15 mai et 7 août 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033657450
16 décembre 2016
, aucune autre mesure ne serait de nature à le prévenir, le maire peut légalement refuser l'autorisation d'inhumation, sans qu'y fassent obstacle les dispositions de l'article L. 2223-3 du code, qui doivent
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007918686
6 décembre 1996
mai 1989 par laquelle son maire a accordé à Mme Josette X... un permis de construire, qui impose à celle-ci le versement d'une somme de 40.000 F pour non réalisation d'aires de stationnement ; 2°) rejette
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736679
26 octobre 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 25 mai et 25 août 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Jean-Daniel A, demeurant ... ; M.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027061604
11 février 2013
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistré les 7 juillet et 7 octobre 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté pour la commune d'Orange, représentée par son maire
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008219807
24 avril 2006
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3, 18 et 30 janvier 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE SAINTPANCRASSE, représentée
CETAT:CETATEXT000024615299
28 septembre 2011
Vu la requête, enregistrée le 5 avril 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Nathalie F, demeurant ... ; Mme F demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n°
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:447094.20221216
16 décembre 2022
A l'occasion de la séance du conseil municipal du 26 mai 2020 ayant notamment pour objet l'élection du maire à la suite du renouvellement du conseil municipal, M.
Page 3 sur 291
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.