CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028911140
23 novembre 2005
A...B..., ensemble l'arrêté du même jour décidant le placement de ce dernier en rétention administrative, et a mis à la charge de l'Etat une somme de 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008171830
7 juillet 2004
X soutient que l'arrêté de reconduite à la frontière pris à son encontre doit être regardé comme ayant eu pour motif déterminant la prévention de son mariage et qu'il est à ce titre entaché de détournement
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:468108.20230301
1 mars 2023
Par une lettre du 11 octobre 2022, notifiée le 12 octobre 2022, Mme B a été invitée à régulariser son pourvoi dans un délai d'un mois à compter de la réception de cette lettre.
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:487795.20231006
6 octobre 2023
des référés du tribunal administratif de Paris d'enjoindre, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, à l'Autorité des marchés financiers de lui délivrer un accusé de réception
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035755953
9 octobre 2017
. / Le préfet statue dans les trois mois à compter du jour de réception par la préfecture du dossier de l'enquête transmis par le commissaire enquêteur.
CETAT:CETATEXT000008166187
28 avril 2004
et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007678311
18 avril 1980
VU LA REQUETE SOMMAIRE, ENREGISTREE LE 18 JUILLET 1977 AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT, ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRE LE 16 DECEMBRE 1977, PRESENTES PAR LE COMITE DE PREVENTION
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024815350
16 novembre 2011
relevé que cette direction a certifié que les réseaux de collecte sont raccordés sur deux ouvrages permettant une évacuation suffisante jusqu'à la pluie décennale et que les préconisations du plan de prévention
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005515
14 février 2007
autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêté du 25 octobre 2005 par lequel le préfet de la région Basse-Normandie, préfet du Calvados, et le préfet de l'Eure ont approuvé le plan de prévention
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030625081
22 mai 2015
construire et nécessaires pour mettre le préfet à même d'apprécier la portée et la légalité de l'acte, il appartient à ce dernier de demander à l'autorité communale, dans le délai de deux mois de la réception
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029255203
16 juillet 2014
-Les projets de prescriptions générales font l'objet d'une publication, éventuellement par voie électronique, avant transmission pour avis au Conseil supérieur de la prévention des risques technologiques
4 SS
CETAT:CETATEXT000007719642
22 février 1988
X... et le BUREAU D'ORGANISATION ET DE CONSEIL COMMERCIAL en présence de la société SOCOTEC, de la société CEP-Contrôle et Prévention et de l'Etat (laboratoire régional de Saint-Quentin, centre d'études
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:448685.20230224
24 février 2023
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Maître Fabrice Di Vizio, à la Première ministre et au ministre de la santé et de la prévention.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020871108
15 juillet 2009
de Reims ; qu'il a reçu, à l'issue de sa garde à vue, notification d'un arrêté de reconduite à la frontière pris le même jour par le préfet de la Marne, et fait l'objet d'une mesure de placement en rétention
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008162289
13 avril 2005
reçu, à l'issue de sa garde à vue, notification d'un arrêté de reconduite à la frontière pris par le PREFET DES ALPES-MARITIMES et daté du même jour ; qu'il a aussitôt fait l'objet d'une mesure de rétention
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008120476
30 juin 2000
situation de Mlle X... et à la durée écoulée depuis la notification de l'arrêté du 2 juin 1998, le PREFET DU VAL-DE-MARNE, en prenant le 29 juin 1999, en sus d'une décision plaçant l'intéressée en rétention
CETAT:CETATEXT000038742975
6 juin 2019
Par une ordonnance du 7 mai 2019, le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Mamoudzou a ordonné la mainlevée de cette rétention administrative. M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007668084
20 mars 1981
VACCINATIONS PREVENTIVES OBLIGATOIRES, DE LAISSER A LA CHARGE DES VICTIMES 50 % DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES ; EN CE QUI CONCERNE LE MONTANT DES REPARATIONS DUES A M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:458434.20231219
19 décembre 2023
Sur le cadre juridique : En ce qui concerne le contrôle par l'autorité administrative des obligations de l'employeur en matière de prévention des risques pour, durant la réorganisation de l'entreprise,
CETAT:CETATEXT000028135660
29 octobre 2013
dangereux et radioactifs, à l'exception de celles qui réalisent une opération de valorisation de déchets inertes, tiennent à jour un registre chronologique de la production, de l'expédition, de la réception
Page 3 sur 17