CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

295 résultats pour « révision judiciaire des charges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619642

Admin. suprême

23 novembre 1983

23 novembre 1983

de la révision du cadastre sont, par notification individuelle, communiqués aux propriétaires.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007775495

Admin. suprême

12 novembre 1990

12 novembre 1990

X... n'avait pas exercé d'activités consistant principalement en l'exécution de travaux d'organisation et de révision de comptabilité et ne satisfait pas ainsi à la condition de quinze ans prévue par ces

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007870804

Admin. suprême

25 novembre 1994

25 novembre 1994

: Considérant qu'en vertu des dispositions combinées des articles 72 et 76 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, le recours en révision doit être formé dans un délai de deux mois à compter du jour où la

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008236267

Admin. suprême

9 février 2005

9 février 2005

Auditeur, - les conclusions de Mme Marie-Hélène Mitjavile, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 25 du code électoral : Les décisions de la commission administrative chargée

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000025562591

Admin. suprême

23 mars 2012

23 mars 2012

FO action sociale un accord de branche déterminant les conditions de mise à disposition de salariés auprès de ces organisations syndicales ; que cet accord a fait l'objet d'un agrément du ministre chargé

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000023009382

Admin. suprême

28 octobre 2010

28 octobre 2010

partie civile a été irrégulièrement convoquée à l'audience et a été privée de la garantie de l'audience publique prévue par l'article 706-122 du code de procédure pénale ; que l'association pour la révision

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027386268

Admin. suprême

24 avril 2013

24 avril 2013

pour enfant, avec date d'effet au 1er janvier 1999 ; que cette décision a fait entièrement droit à la demande de révision de pension adressée par M.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:456136.20231011

Admin. suprême

11 octobre 2023

11 octobre 2023

A a demandé au tribunal des pensions militaires de la Vienne d'ordonner une expertise avant-dire droit et d'annuler la décision du ministre de la défense du 19 octobre 2016 rejetant sa demande de révision

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000032260277

Admin. suprême

16 mars 2016

16 mars 2016

de la branche sanitaire, sociale et médico-sociale à but non lucratif relatif à la mise à disposition de salariés auprès d'une organisation syndicale, a sursis à statuer jusqu'à ce que l'autorité judiciaire

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021468335

Admin. suprême

7 décembre 2009

7 décembre 2009

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 21 mars 2007 du tribunal administratif de Paris, en tant que, par ce jugement, le tribunal a annulé la décision du Premier ministre rejetant la demande de révision

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018397227

Admin. suprême

10 mars 2008

10 mars 2008

A, ancien magistrat de l'ordre judiciaire, demande la révision de la pension de retraite qui lui a été concédée par un arrêté du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie du 27 mars 2006,

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000037470446

Admin. suprême

3 octobre 2018

3 octobre 2018

tribunal administratif de Versailles, en premier lieu, d'annuler la décision du 7 octobre 2014 par laquelle la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales (CNRACL) a refusé la révision

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031603959

Admin. suprême

9 décembre 2015

9 décembre 2015

A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à Me Edouard

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007655117

Admin. suprême

16 novembre 1977

16 novembre 1977

ET PLACES ACCOUTUMES DES LE 10 JANVIER 1977 ; QU'AINSI LES REQUERANTS NE PEUVENT PRETENDRE AVOIR ETE MIS DANS L'IMPOSSIBILITE D'EXERCER LE DROIT DE RECOURS QUI LEUR ETAIT OUVERT DEVANT L'AUTORITE JUDICIAIRE

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:461073.20221017

Admin. suprême

17 octobre 2022

17 octobre 2022

Cette délibération prévoit, au point B. 5 de sa section 2, des " modalités de révision " selon une procédure en neuf étapes: " 1.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021468336

Admin. suprême

7 décembre 2009

7 décembre 2009

Eric Combes, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Monod-Colin, avocat de M.

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007704585

Admin. suprême

4 mars 1988

4 mars 1988

de la défense a rejeté sa demande de majoration pour enfants de la pension militaire de retraite dont il est titulaire ; °2 le renvoie devant le ministre de la défense pour qu'il soit procédé à la révision

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008139801

Admin. suprême

8 décembre 2003

8 décembre 2003

Charles X, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007667475

Admin. suprême

12 janvier 1979

12 janvier 1979

ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 8 DU DECRET DU 30 AVRIL 1955, RELATIF A LA RENOVATION ET A LA CONSERVATION DU CADASTRE, "LA REVISION

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:508746.20251007

Admin. suprême

7 octobre 2025

7 octobre 2025

en place d’un bac de décantation ou tout dispositif de rétention minimale en attendant la création d’un assainissement collectif, d’assurer un suivi régulier et contradictoire des volumes et de la charge

Source officielle

Page 3 sur 15

← PrécédentSuivant →