CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

175 résultats pour « salarié d'une société de surveillance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:460585.20221222

Admin. suprême

22 décembre 2022

22 décembre 2022

C B, respectivement salariés de la société Guadeloupe Pôle Caraïbes et de la société anonyme Aéroport Réunion Roland-Garros, justifient d'un intérêt suffisant à l'annulation de la décision attaquée.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007833670

Admin. suprême

1 juin 1992

1 juin 1992

être dispensés des obligations du service national actif les jeunes gens, chefs d'une entreprise depuis deux ans au moins, dont l'incorporation aurait des conséquences inévitables sur l'emploi de salariés

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031494996

Admin. suprême

18 novembre 2015

18 novembre 2015

Considérant qu'il résulte de l'instruction que, saisie le 15 décembre 2010 par un salarié de la société PS Consulting d'une plainte relative au dispositif de vidéosurveillance sur son lieu de travail,

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007706817

Admin. suprême

3 juin 1988

3 juin 1988

de la société ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que le MINISTRE DES AFFAIRES SOCIALES ET DE L'EMPLOI n'est pas fondé à soutenir, dans l'intérêt de la loi, que c'est à tort que, par le

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465922.20230704

Admin. suprême

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Samsic Sécurité, spécialisée dans la surveillance et le gardiennage, l'autorisation de licencier pour inaptitude M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007901031

Admin. suprême

27 octobre 1995

27 octobre 1995

de la société pour obtenir ces informations, d'autre part de respecter certaines obligations en matière de surveillance médicale des salariés mis à la disposition de l'entreprise utilisatrice ; Considérant

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007798771

Admin. suprême

4 octobre 1991

4 octobre 1991

Article 2 : La demande présentée par la Société parisienne des magasins Casino-SOMACA devant le tribunal administratif de Paris est rejetée.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007715355

Admin. suprême

7 novembre 1986

7 novembre 1986

Article 2 : La demande présentée par la société "Nouvelles Galeries" devant le tribunal administratif de Lyon est rejetée.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007895586

Admin. suprême

31 janvier 1997

31 janvier 1997

le siège social est ..., à Pau (64000), représentée par son président directeur général en exercice ; la SOCIETE ALARME SERVICE FRANCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 30 décembre

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007644131

Admin. suprême

7 novembre 1975

7 novembre 1975

SOUS LE N. 85â636, LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LA SOCIETE SANCEAU DONT LE SIEGE SOCIAL EST A BOULOGNE HAUTS-DE-SEINE , ...

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869209

Admin. suprême

17 juin 2009

17 juin 2009

; que, dans le cas où la demande de rupture du contrat de travail d'un salarié protégé par l'employeur est motivée par la survenance de l'âge, il appartient à l'inspecteur du travail, et le cas échéant

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028792297

Admin. suprême

28 mars 2014

28 mars 2014

ou établissements passibles de l'impôt sur les sociétés : aux dirigeants soumis au régime fiscal des salariés (...) " ; qu'en vertu du 1 de l'article 80 duodecies du même code, dans sa rédaction applicable

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008061547

Admin. suprême

9 février 2000

9 février 2000

complémentaire, enregistrés les 5 avril et 5 août 1994 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la MUTUELLE ASSURANCE DES COMMERCANTS ET INDUSTRIELS DE FRANCE DES CADRES ET SALARIES

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021031796

Admin. suprême

3 septembre 2009

3 septembre 2009

A, agent d'exploitation et de surveillance, salarié protégé en tant que délégué du personnel ; que, par une décision du 12 août 2004, prise sur recours du salarié, le ministre de l'emploi et de la solidarité

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038633860

Admin. suprême

17 juin 2019

17 juin 2019

, de chaque profession exercée par la société au sein du conseil d'administration ou du conseil de surveillance de la société ".

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000038462145

Admin. suprême

10 mai 2019

10 mai 2019

Il imposait également le contrôle régulier de l'atmosphère des lieux de travail, l'information des salariés sur les risques et les précautions à prendre et une surveillance médicale spécifique de ces derniers

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007862297

Admin. suprême

21 décembre 1994

21 décembre 1994

." ; Considérant que, contrairement à ce que soutient la SOCIETE ANONYME "S.O.L.S.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619331

Admin. suprême

29 juin 1983

29 juin 1983

AU SEIN DE LA SOCIETE A ...

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023218774

Admin. suprême

10 décembre 2010

10 décembre 2010

A, qui exerçait, d'une part, les fonctions de directeur général adjoint salarié et membre du directoire de la société du Louvre et, d'autre part, les fonctions de directeur général adjoint de la compagnie

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024755410

Admin. suprême

26 octobre 2011

26 octobre 2011

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 janvier et 22 mars 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE TOTAL, dont le siège social est

Source officielle

Page 3 sur 9

← PrécédentSuivant →