CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027800625
1 août 2013
d'assurer le reclassement du salarié dans l'entreprise ou au sein du groupe auquel appartient cette dernière ; qu'en outre, pour refuser l'autorisation sollicitée, l'autorité administrative a la faculté
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007819729
26 février 1992
X... délégué à l'information et en outre délégué syndical et représentant syndical au comité d'entreprise et d'autre part contre la décision implicite de rejet du ministre des affaires sociales du recours
6 SS
CETAT:CETATEXT000007695679
16 janvier 1987
non protégés et de quatre salariés protégés, 2° déclare illégales ces décisions, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code du travail ; Vu l'ordonnance du
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008068127
29 juin 2001
ne peut, sauf dans le cas où le détachement a été prononcé auprès d'organismes internationaux ou pour exercer une fonction publique élective, être affilié au régime de retraite dont relève la fonction
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007746096
12 juillet 1989
X... devant le tribunal administratif de Marseille ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu la loi du 4 août 1981 portant amnistie ; Vu le code des tribunaux administratifs et des
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:440807.20220614
14 juin 2022
en France de salariés employés par une entreprise ayant son siège social hors du territoire.
CETAT:CETATEXT000007722398
12 février 1988
à l'appui de sa demande d'autorisation de licenciement constitue un motif économique d'ordre conjoncturel ou structurel pouvant servir de base au licenciement du salarié ; Considérant qu'il ressort des
CETAT:CETATEXT000007766113
8 mars 1989
motif économique ; 2°) rejette les demandes présentées devant le tribunal administratif de Dijon par Mmes Y..., Barbier et de Novais ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu l'ordonnance
1 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007716034
13 avril 1988
le mémoire complémentaire enregistrés les 12 juin 1984 et 12 octobre 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES
CETAT:CETATEXT000007735770
15 janvier 1988
à l'appui de sa demande d'autorisation de licenciement constitue un motif économique d'ordre conjoncturel ou structurel pouvant servir de base au licenciement du salarié ; que cette décision est soumise
CETAT:CETATEXT000007725870
20 janvier 1988
licenciement pour faute de Mme Josette X..., candidate non élue aux fonctions de délégué du personnel, 2°) rejette la demande présentée par Mme X... devant le tribunal administratif d'Orléans, Vu les autres
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616615
30 juin 1982
décembre 1977, qui est applicable en l'espèce en raison de son caractère interprétatif, la société était redevable de la taxe sur les salaires à raison des rémunérations versées à son personnel ; Cons., d'autre
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632394
24 février 2011
l'intérêt du service à compter du 1er juillet 2006 et affecté à l'unité intervention clients, en résidence à Chalon-sur-Saône, sur un poste de "technicien d'intervention clients multicompétences", d'autre
CETAT:CETATEXT000007823320
9 octobre 1992
Desaché, Gatineau, avocat de la société anonyme La Fibre Diamond (F.I.D.), - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007766173
3 mars 1989
X..., affecté au service comptable, dont les fonctions ont été réduites par suite de l'informatisation du service et, pour le surplus, partagées entre les autres salariés ; qu'il n'appartient pas à l'administration
1 SS
CETAT:CETATEXT000007775351
29 juin 1990
ou du syndicat que ce salarié représente ou auquel il a donné mandat à cet effet" ; que, d'autre part, aux termes de l'article 1er du décret susvisé du 23 janvier 1947, dans sa rédaction applicable à
CETAT:CETATEXT000007746729
26 janvier 1990
à l'autorité administrative, l'emploi et la qualification des salariés dont le licenciement est demandé, et si la demande d'autorisation de licencier quinze salariés présentée le 11 mai 1984 par l'enteprise
CETAT:CETATEXT000007749289
10 mars 1989
ou celui de l'établissement au titre duquel l'employeur demande l'autorisation de licencier un salarié ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
CETAT:CETATEXT000007692525
19 décembre 1986
de le licencier serait irrégulière pour avoir été prise au vu d'une demande envoyée avant la réunion du comité d'entreprise ; Considérant, d'autre part, qu'il ne résulte pas des pièces du dossier, et
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007628378
28 juin 1989
sont tenus d'une part de consacrer chaque année à des actions de formation des sommes calculées en fonction des salaires versés et d'autre part de justifier que le comité d'entreprise a délibéré, au titre
Page 3 sur 11
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.