AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298090
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298091
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298092
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298093
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298094
18 novembre 2009
18 novembre 2009
que devant le tribunal administratif de Marseille, Mme A, agent de LA POSTE de grade ATG1, affectée à la brigade de nuit D2 du centre de tri courrier de Marseille Ville, a demandé l'annulation de la note
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298095
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298097
18 novembre 2009
18 novembre 2009
que devant le tribunal administratif de Marseille, Mme A, agent de LA POSTE de grade ATG1, affectée à la brigade de nuit D2 du centre de tri courrier de Marseille Ville, a demandé l'annulation de la note
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298098
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298099
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298100
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298101
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298102
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298103
18 novembre 2009
18 novembre 2009
que devant le tribunal administratif de Marseille, Mme A, agent de LA POSTE de grade ATG1, affectée à la brigade de nuit D2 du centre de tri courrier de Marseille Ville, a demandé l'annulation de la note
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298104
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021298105
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021345412
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021345413
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021345414
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021345415
18 novembre 2009
18 novembre 2009
du centre de tri courrier de Marseille Ville lui a adressé de très sévères observations pour ne pas avoir respecté la note de service du 3 mars 2006 ; qu'en retenant que cette note interne, dont il n'est
Source officielle2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021345416
18 novembre 2009
18 novembre 2009
que devant le tribunal administratif de Marseille, Mme A, agent de LA POSTE de grade ATG1, affectée à la brigade de nuit D2 du centre de tri courrier de Marseille Ville, a demandé l'annulation de la note
Source officiellePage 3 sur 56