CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869183
24 juin 2009
physique ou morale domiciliée ou établie en France à des personnes physiques ou morales qui sont domiciliées ou établies dans un Etat étranger ou un territoire situé hors de France et y sont soumises
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007954149
23 avril 1997
physiques ou morales qui exercent à titre habituel une activité professionnelle non salariée" ; qu'aux termes de l'article 1449 du même code : "Sont exonérés de la taxe professionnelle : 1° Les collectivités
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008183396
27 octobre 2003
morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne une décision dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par
CETAT:CETATEXT000008219215
16 janvier 2006
morale de droit public ( ) prenne une décision dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas échéant, d'un délai
CETAT:CETATEXT000008187442
30 juillet 2003
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008210071
27 juin 2003
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027164311
11 mars 2013
à l'égard du traitement automatisé des données à caractère personnel : " Les données à caractère personnel faisant l'objet d'un traitement automatisé sont : / a. obtenues et traitées loyalement et licitement
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038279178
20 mars 2019
morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625690
1 juin 1990
morale visées à l'article 116, celle-ci est invitée à fournir à l'administration, dans un délai de trente jours, toutes indications complémentaires sur les bénéficiaires de l'excédent de distribution.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452022.20220602
2 juin 2022
Toutefois, en l'absence de création d'une personne morale nouvelle, ces dernières plus-values ne sont pas taxées dans les conditions prévues au premier alinéa du présent II si l'ensemble des éléments du
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000038135471
1 février 2019
liés à la chute de la personne visée après l'impact reçu.
CETAT:CETATEXT000019590040
6 juillet 2007
physiques ou morales ressortissantes d'Etats autres que les Etats européens mentionnés au 1° » ; que les dispositions de l'article 355-1 de la loi du 24 juillet 1966 ont été ultérieurement codifiées à
10 SS
CETAT:CETATEXT000008052720
1 mars 2000
X... n'appartenait à aucune des catégories mentionnées aux articles 12 bis et 15 susmentionnés au moment du refus de séjour contesté ; que, dès lors, le préfet n'était pas tenu de saisir la commission
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000028911102
13 octobre 2004
B...contre la décision de refus de titre de séjour en date du 14 octobre 2003 que le préfet de la Moselle n'aurait pas procédé à l'examen préalable de la situation personnelle de M.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:441954.20220310
10 mars 2022
Elle peut prendre de telles mesures pour les dangers de deuxième catégorie. / A ce titre, elle peut, notamment : 1° Imposer à certains propriétaires ou détenteurs d'animaux, de denrées d'origine animale
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:454659.20231004
4 octobre 2023
Aux termes de l'article 18-2 de la même loi : " Sont des représentants d'intérêts, au sens de la présente section, les personnes morales de droit privé, les établissements publics ou groupements publics
CETAT:CETATEXT000021164450
16 octobre 2009
les biens donnés en location par les dispositions alors en vigueur de l'article 31 de l'annexe II au code général des impôts et redressé le montant des revenus déclarés par les requérants dans la catégorie
CETAT:CETATEXT000035436398
14 août 2017
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008229701
15 avril 2005
L. 521-2 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 24 février 2005 par laquelle le Consul général de France à Tunis a rejeté sa demande de visa en qualité de conjoint d'une personne
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:466472.20220809
9 août 2022
Page 30 sur 76