CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020829708
3 juillet 2009
la date de l'ouverture du deuxième concours d'attachés, sans considération de spécialité, c'est-à-dire avant le 2 septembre 1989 ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que Mme B a été recrutée
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028842824
11 avril 2014
B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09PA04877 du 29 mars 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Paris n'a que partiellement fait droit à son appel contre le jugement n°
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028855923
Si celui-ci n'aboutit pas avant la fin du vingt-quatrième mois, un bilan de compétences est réalisé pour le préciser. (...) / Le contrat de travail conclu en vertu de ces conventions est un contrat de
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461280.20230303
3 mars 2023
G A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner avant-dire droit au Premier ministre et au ministre des solidarités et de la santé de produire aux débats l'ensemble des éléments à leur disposition permettant
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027098138
22 février 2013
.; 2°) d'enjoindre avant dire droit au ministre chargé des affaires européennes de communiquer la lettre de désignation de Mme B...C...et d'obtenir du président du Parlement européen la lettre de démission
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:494948.20240614
14 juin 2024
du Conseil d'Etat de faire droit aux conclusions de la requête.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000032713024
15 juin 2016
d'expulsion, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a jugé que la décision du 23 octobre 2014 autorisant Mme C...à continuer à occuper son logement de fonction était une décision individuelle
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000021924838
1 mars 2010
de bénéficier, a, par une ordonnance suffisamment motivée, estimé à bon droit que, même s'il n'est pas contesté que cette candidate porte un voile islamique, la décision du préfet de délivrer un récépissé
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007716043
15 avril 1988
de l'appel principal ; qu'elles sont donc irrecevables sous forme d'appel incident ; que lesdites conclusions, enregistrées au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 10 avril 1985, c'est-à-dire
5 SS
CETAT:CETATEXT000008028672
29 juillet 2002
X... devant le tribunal administratif de Melun tendant à l'annulation de cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038625528
14 juin 2019
de l'Entreprise Morillon Corvol Courbot, venant elle-même aux droits de la société Armor SNC, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce dernier arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:440808.20220211
11 février 2022
avec les agents de contrôle compétents en matière de travail illégal] pendant la durée de la prestation. " 3.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245526
19 juillet 2017
à accord préalable et prévu que les décisions de mise en oeuvre de cette procédure relevaient de sa compétence. 2.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008002513
5 mars 1999
Vu la décision en date du 28 février 1996 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au Contentieux a, avant-dire-droit, sur la requête de la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE TENNIS PARK, et tendant : 1°) à l'annulation
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021100652
12 décembre 2008
dire-droit par jugement du 30 novembre 2004 a rejeté leur demande, devait être regardée comme un appel ressortissant à la compétence de la cour administrative d'appel de Douai ; qu'ainsi, en jugeant par
CETAT:CETATEXT000035831294
16 octobre 2017
A...devant le juge des référés de première instance est irrecevable, dès lors que, en premier lieu, une demande tendant à l'exécution d'une décision d'une juridiction judiciaire ne relevant pas de la compétence
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008192572
16 juin 2004
Vu la décision du 13 janvier 2003 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux, avant de statuer sur les conclusions des requêtes de la MUTUELLE GENERALE DES SERVICES PUBLICS, de l'UNION GENERALE
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471911.20240429
29 avril 2024
Sur le pourvoi dirigé contre le jugement avant dire droit du 5 janvier 2023 : 2.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008051439
28 juillet 2000
Article 2 : Il sera, avant dire droit sur les conclusions de la requête présentée par M.
CETAT:CETATEXT000008051445
Article 2 : Il sera, avant-dire-droit sur les conclusions de la requête présentée par M.
Page 30 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.