CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:465175.20221017
17 octobre 2022
Si la décision implicite ou explicite statuant sur le recours administratif préalable obligatoire intervient après que le juge des référés a statué sur la demande de suspension de la décision initiale,
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000034570980
3 mai 2017
vaut, au plus tard, jusqu'à l'intervention de la décision administrative prise sur le recours présenté par l'intéressé ; 4.
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:466082.20221129
29 novembre 2022
, de la décision de mettre en œuvre la procédure collégiale. / III. - La décision de limitation ou d'arrêt de traitement est prise par le médecin en charge du patient à l'issue de la procédure collégiale
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460746.20220201
1 février 2022
C A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision de la formation restreinte
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038366678
11 avril 2019
juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:492998.20240717
17 juillet 2024
l'exécution du courrier du 22 décembre 2023 par lequel la directrice de l'institut de formation paramédicale rattaché au centre hospitalier Edmond Garcin d'Aubagne lui a notifié la décision du 20 décembre
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008227829
9 mars 2005
de l'asile ; / 2° Sur les recours formés contre les décisions de l'office prises à la suite d'une procédure retirant ou mettant fin au bénéfice de l'asile ; / 3° Sur les recours en révision dans le
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008154057
2 avril 2003
de Fort-de-France, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Bordeaux a relevé que l'administration avait accordé à M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042356862
22 septembre 2020
Le même article dispose que les décisions de refus de prise en charge sont motivées et mentionnent les voies et délais de recours. 6.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026079238
19 juin 2012
copie du recours formé contre la décision contestée ; Vu le mémoire en défense, enregistré le 6 juin 2012, présenté par le conseil départemental de l'ordre des infirmiers du Rhône, qui conclut au rejet
CETAT:CETATEXT000038225024
1 mars 2019
Par une ordonnance n° 1900829 du 6 février 2019, le juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg a suspendu l'exécution de la décision du préfet du Haut-Rhin du 16 novembre 2018 et enjoint
ECLI:FR:CEORD:2024:492856.20240402
2 avril 2024
matérielles d'accueil à leur fille alors que, en premier lieu, aucune décision écrite et motivée refusant le bénéfice de ces conditions n'a été prise par l'OFII, en deuxième lieu, ils ont fourni l'ensemble
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008254504
15 septembre 2006
mais également de la décision implicite prise dans le même sens par la commission de recours contre les décisions de refus de visa ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 73-1227 du 31 décembre
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467023.20230424
24 avril 2023
juin 2022 par laquelle le Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a rejeté son recours préalable obligatoire formé contre la décision du 7 avril 2022 par laquelle la commission locale
CETAT:CETATEXT000037563304
25 octobre 2018
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". 2.
CETAT:CETATEXT000018007130
30 août 2007
. ; Mlle A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 0708804 du 8 août 2007 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté, sur
CETAT:CETATEXT000020061408
23 décembre 2008
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision en date du 14 novembre
ECLI:FR:CEORD:2024:492616.20240415
15 avril 2024
A B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 22 janvier 2024 par
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024736728
26 octobre 2011
prise à son encontre ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:460438.20220506
6 mai 2022
B a été informé que la décision du Conseil d'Etat était susceptible d'être prise en application de l'article R. 822-5 du même code.
Page 30 sur 218