CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007627398
22 mars 1991
constatations de fait qui constituent le soutien nécessaire de sa décision ; qu'il ressort seulement des motifs de l'arrêt susmentionné "qu'il n'est pas établi que ces fonds n'aient pas été utilisés dans
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038844597
24 juillet 2019
En revanche, en retenant la même solution s'agissant des conclusions dirigées contre l'arrêté du 18 avril 2012, alors que cet arrêté n'avait pas pour seul objet de désigner l'entreprise retenue à l'issue
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030223869
11 février 2015
Mais considérant qu'il ressort des termes non contestés de l'arrêt attaqué que le curateur de M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007881126
10 mai 1995
Y..., signataire de l'arrêté attaqué, a, par décret en date du 13 novembre 1989, publié au Journal Officiel de la République française du 16 novembre 1989, reçu délégation pour signer au nom du ministre
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868492
27 avril 2009
; Sur la régularité de l'arrêt attaqué : Considérant que si M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007835388
3 mai 1993
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) casse et annule l'arrêt rendu par la cour administrative d'appel de Bordeaux en date du 20 février 1990 ; 2°) règle l'affaire au fond et le décharge des impositions
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036965981
30 mai 2018
Il résulte de ce qui précède que la SA Banque BIA est seulement fondée à demander l'annulation de l'arrêt attaqué en tant qu'il s'est prononcé sur la provision pour risque constituée à la clôture de l'exercice
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008131089
30 décembre 2002
du tribunal administratif de Caen rejetant sa demande en décharge de ces impositions ; Sur la régularité de l'arrêt attaqué : Considérant que M.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036945719
25 mai 2018
du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l'établissement de l'impôt sur le revenu des plus-values soumis à l'impôt sur le revenu à un taux proportionnel.
CETAT:CETATEXT000008128989
30 septembre 2002
le mémoire complémentaire, enregistrés les 31 janvier et 31 mai 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Hélène X..., ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007945695
21 avril 1997
fonciers opérés par l'administration sur la base de ces dispositions, la cour administrative d'appel a donné aux faits qu'elle a retenus une qualification juridique erronée, dès lors que, si M.
CETAT:CETATEXT000007859883
29 décembre 1995
secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme Jean X..., demeurant 3, place du Maréchal de Castries, à Montpellier (34000) ; M. et Mme X... demandent que le Conseil d'Etat annule l'arrêt
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496728.20250415
15 avril 2025
Pour demander l'annulation partielle de l'arrêt qu'elle attaque, la société Alstom Transports SA soutient que la cour administrative d'appel de Paris : - l'a insuffisamment motivé, a dénaturé les pièces
CETAT:CETATEXT000035911855
25 octobre 2017
Atlantique négoce, et de la société Enka tendant à l'annulation de l'arrêt n° 11VE02790 du 21 novembre 2013 de la cour administrative d'appel de Versailles relatif à la retenue à la source à laquelle
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037882295
26 décembre 2018
Le 2 juillet 2014, le département de la Drôme a émis, pour le recouvrement de cet indu, un titre exécutoire d'un montant de 1 172,92 euros tenant compte des retenues déjà opérées.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008207293
14 novembre 2003
X demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'arrêt du 17 octobre 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 13 février 1997 du
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623968
18 février 1987
tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° réforme le jugement, en date du 12 mars 1982, par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande en réduction des suppléments d'impôt sur le revenu
CETAT:CETATEXT000007623189
15 juin 1987
La femme mariée fait l'objet d'une imposition distincte : ... c lorsque, ayant été abandonnée par son mari ou ayant abandonné son mari, elle dispose de revenus distincts de ceux de son mari" ; qu'aux
CETAT:CETATEXT000007838065
27 avril 1994
X... conteste également l'arrêt attaqué sur ce point, la solution retenue par la cour dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation des faits n'est pas susceptible d'être discutée devant le juge
ECLI:FR:CECHS:2023:465541.20230630
30 juin 2023
Il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que M.
Page 30 sur 846
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.