CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007836697
26 mai 1993
(Dordogne), agissant poursuites et diligences de ses dirigeants légaux domiciliés audit siège ; la MUTUALITE ARTISANALE DE LA DORDOGNE demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du
6 SS
CETAT:CETATEXT000007771892
24 septembre 1990
Y... a reçu notification du jugement du tribunal administratif d'Amiens susvisé le 2 mai 1986 ; que son appel contre ce jugement a été enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 16 juin
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007656011
28 avril 1976
RECOURS DU MINISTRE DE L'EQUIPEMENT TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 10 MAI 1974 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE CONDAMNANT L'ETAT A VERSER AUX DAMES X... ET Y...
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406261
13 juillet 2007
, présentés pour la COMMUNE DE SANARY-SUR-MER (83110), représentée par son maire ; la COMMUNE DE SANARY-SUR-MER demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 12 juin 2006 par laquelle le juge
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008245954
7 avril 2006
Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023762892
21 mars 2011
. ; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1100379 du 18 février 2011 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Dijon, statuant sur le fondement
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007987709
29 juillet 1998
de cassation, ne résulte pas des pièces versées au dossier soumis aux juges du fond ; que le président du tribunal administratif n'était pas tenu d'ordonner un supplément d'instruction sur ce point ;
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989646
15 décembre 2008
(06282 Cedex 3) ; l'OFFICE PUBLIC D'AMENAGEMENT ET DE CONSTRUCTION DES ALPES-MARITIMES - COTE D'AZUR HABITAT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 25 juillet 2007 par laquelle le juge
CETAT:CETATEXT000007777527
10 juin 1991
au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le Garde des sceaux, ministre de la justice ; le Garde des sceaux, ministre de la justice demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007685030
1 octobre 1980
N, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT 1 DECLARE, NON AVENUE SA DECISION EN DATE DU 5 AVRIL 1978 PAR LAQUELLE IL A, SUR RECOURS DE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DES BOUCHES DU RHONE, REDUIT
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030860184
8 juillet 2015
Par une ordonnance n° 1401775 du 23 septembre 2014, le juge des référés du tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007825123
28 juillet 1993
condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007796725
23 mai 1990
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement rendu le 22 janvier 1987 par le conseil de prud'hommes d'Argenteuil à la suite de son licenciement pour motif économique ; 2°) déclare illégale
CETAT:CETATEXT000007836113
GARAGES DE PROVENCE (OMNEX), dont le siège est "la Pioline", Route des Milles B.P. 74 à Les-Milles (13762) ; la SOCIETE DES GRANDS GARAGES DE PROVENCE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007839462
29 juillet 1994
54-03-015-04,RJ1,RJ2 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - REFERE-PROVISION - CONDITIONS -Caractère non sérieusement contestable de l'obligation - Contrôle du juge de cassation - Absence d'obligation non
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008085921
22 mars 2000
Vu la requête enregistrée le 23 février 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE L'ISERE ; le PREFET DE L'ISERE demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007772284
17 mai 1991
veuve Liliane E..., M. et Mme Paul G... et Mme Jeanine I..., demeurant tous au Hameau de Pégomas, Quartier "La Gravière" à Pégomas (06580) ; les requérants demandent que le Conseil d'Etat : 1°) déclare non
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007763900
28 septembre 1988
du fond, ne permet pas au juge de cassation d'exercer son contrôle ; que sa décision insuffisamment motivée doit dès lors être annulée ; Considérant, d'autre part, qu'à la supposer établie la multiplication
CETAT:CETATEXT000007833826
18 novembre 1992
11 septembre 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DE LA JEUNESSE ET DES SPORTS demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007643824
18 juillet 1973
DE DROIT LESE. - | JUGEMENT DE REJET - TIERCE-OPPOSITION FORMEE EN MATIERE ELECTORALE PAR UN CANDIDAT NON ELU - IRRECEVABILITE.
Page 30 sur 3545