CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000034099167
27 février 2017
Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008193900
26 mars 2004
; Vu l'ordonnance n° 96-345 du 24 avril 1996 ; Vu la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 ; Vu le décret n° 97-1321 du 30 décembre 1997 ; Vu le décret n° 2003-399 du 28 avril 2003 ; Vu le code de justice
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:476395.20230824
24 août 2023
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958618
3 mai 2011
le maire de Paris a fait opposition aux travaux qu'elle avait déclarés le 9 mai 2006 et de la décision du 15 novembre 2006 rejetant le recours gracieux formé à l'encontre de cette décision ; 2°) réglant
4 SS
CETAT:CETATEXT000008032900
23 mai 2001
X... ; Sur l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489459.20240724
24 juillet 2024
le respect.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041807019
15 avril 2020
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008195178
28 avril 2004
autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034971139
19 juin 2017
Elles indiquent les conséquences pour le responsable du non-respect de la mise en demeure ". 6.
ECLI:FR:CEORD:2022:465352.20220718
18 juillet 2022
A B demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre, en tout ou partie, l'exécution de la décision
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023632396
25 février 2011
Mohamed B ; Mme A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041782283
3 avril 2020
et l'accès à la justice en matière d'environnement, faite à Aarhus le 25 juin 1998 ; - le code de l'environnement ; - la loi n° 2015-992 du 17 août 2015 ; - le code de justice administrative ; Après avoir
CETAT:CETATEXT000036015071
30 octobre 2017
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:471646.20230927
27 septembre 2023
Sur la fin de non-recevoir soulevée par le ministre de la justice : 2.
CETAT:CETATEXT000039434414
28 novembre 2019
A... méconnaît la directive du 26 juin 2013 et ne respecte pas les conditions posées par la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne.
CETAT:CETATEXT000041812379
8 avril 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037882254
28 décembre 2018
L. 741-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dans la plupart des guichets uniques pour demandeurs d'asile ; que dans ces conditions, eu égard au caractère généralisé du non-respect
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025210322
1 avril 2009
de son autorité parentale manque en fait ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la décision de la commission n'est entachée d'aucune erreur manifeste d'appréciation et ne porte pas non plus
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021263040
8 décembre 2008
administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
CETAT:CETATEXT000041812376
29 mars 2020
Page 30 sur 673