CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007723803
24 juillet 1987
civil ou un grade équivalent ..." ; Considérant qu'il résulte de l'ensemble de ces dispositions qu'un agent pouvait légalement être commissionné pour procéder au contrôle de la participation des employeurs
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007958345
23 mars 1998
audit siège ; l'UNION NATIONALE DES INDUSTRIES DE LA MANUTENTION DANS LES PORTS FRANCAIS (UNIM) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêté du 3 juin 1996 modifiant les taux de cotisation des employeurs
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008173897
8 novembre 2004
François Séners, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu du premier alinéa de l'article L. 323-1 du code du travail, tout employeur occupant au moins vingt salariés est tenu d'employer,
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:443231.20220412
12 avril 2022
L'employeur transmet les offres correspondantes au salarié ayant manifesté son intérêt.
ECLI:FR:CECHR:2022:443232.20220412
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406176
6 juillet 2007
la consultation des travailleurs dans les entreprises ou les établissements situés dans la Communauté, le renvoi aux Etats membres du soin de déterminer le mode de calcul des seuils de travailleurs employés
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460283.20220217
17 février 2022
L'agent public qui fait l'objet d'une interdiction d'exercer peut utiliser, avec l'accord de son employeur, des jours de congés payés.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007740490
4 décembre 1987
Le bénéfice de la faute inexcusable de l'employeur définie à l'article L.468 du code de la sécurité sociale est de droit pour le salarié ou les salariés qui seraient victimes d'un accident du travail ou
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007716122
12 juin 1987
Le bénéfice de la faute inexcusable de l'employeur défini à l'article L.468 du code de la sécurité sociale est de droit pour le salarié ou les salariés qui seraient victimes d'un accident du travail ou
4 SS
CETAT:CETATEXT000007807947
28 février 1992
délégués du personnel, titulaire ou suppléant, et de l'article L. 436-1 dudit code, en ce qui concerne les membres titulaires et suppléants des comités d'entreprise, que tout licenciement envisagé par l'employeur
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008071454
26 février 2001
l'article L. 212-4 du code du travail, dans sa rédaction issue de l'article 5 de la loi du 13 juin 1998 : "La durée du travail effectif est le temps pendant lequel le salarié est à la disposition de l'employeur
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008210263
9 novembre 2005
Jacques-Henri Stahl, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 221-17 du code du travail : Lorsqu'un accord est intervenu entre les syndicats d'employeurs et de travailleurs
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023632354
21 février 2011
seule décision ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens des pourvois ; Considérant que le refus opposé par un salarié protégé à un changement de ses conditions de travail décidé par son employeur
ECLI:FR:CECHR:2022:430294.20220124
24 janvier 2022
, l'Union française de l'électricité et l'Union nationale des employeurs des industries gazières, ont conclu un accord fixant la date des élections professionnelles pour les entreprises de la branche.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007644344
26 octobre 1973
N'EST PAS OPPOSABLE A LADITE CAISSE DANS LA MESURE OU, PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 1147 DU CODE RURAL, CELLE-CI EXERCE, EN SA QUALITE D'ASSUREUR DE L'EMPLOYEUR DE LA VICTIME, L'ACTION DES AYANTS-DROIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007874108
26 octobre 1994
ou engagement à la fin duquel les droits à indemnisation peuvent être ouverts lorsque celui-ci relève de l'article L.351-12, soit aux institutions gestionnaires du régime d'assurance, lorsque cet employeur
ECLI:FR:CECHR:2022:453857.20220928
28 septembre 2022
Par suite, la décision attaquée comporte une motivation satisfaisant à l'obligation découlant de l'article L. 8115-5 du code du travail. 10.
ECLI:FR:CECHR:2025:463870.20250627
27 juin 2025
En outre, lorsque l'entreprise appartient à un groupe, l'employeur, seul débiteur de l'obligation de reclassement, doit avoir procédé à une recherche sérieuse des postes disponibles pour un reclassement
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007689888
22 juin 1984
FORME ET L'APPRECIATION DE L'AUTORITE ADMINISTRATIVE EXEMPTE D'ERREUR MANIFESTE D'APPRECIATION ; CONSIDERANT QUE LES DISPOSITIONS PRECITEES DE L'ARTICLE L. 321-9 DU CODE DU TRAVAIL FONT SEULEMENT OBLIGATION
CETAT:CETATEXT000007836107
28 juillet 1993
sept jours, renouvelable une fois, pour vérifier la réalité du motif économique invoqué et pour faire connaître soit son accord, soit son refus d'autorisation" ; que ces dispositions font seulement obligation
Page 30 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.