CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026230134
27 juillet 2012
Rémi Keller, rapporteur public ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par la société Majedis ; Sur la procédure suivie devant la Commission nationale d'aménagement commercial
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031649110
18 décembre 2015
activités et interventions susceptibles de provoquer l'émission de fibres d'amiante, en deuxième lieu, de prévoir que la dérogation à l'interdiction d'emploi des jeunes de moins de dix-huit ans précise le nom
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032772238
20 juin 2016
enregistrés les 3 et 17 juin 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association citoyenne intercommunale des populations concernées par le projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes, le collectif
CETAT:CETATEXT000036233099
18 décembre 2017
aux auteurs des plans locaux d'urbanisme, qui déterminent les partis d'aménagement à retenir en prenant en compte la situation existante et les perspectives d'avenir, d'assurer, ainsi qu'il a été dit, non
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029124432
23 juin 2014
par l'entreprise en application d'un plan d'épargne constitué conformément aux dispositions du chapitre III du titre IV du livre IV du code du travail sont exonérées de l'impôt sur le revenu établi au nom
3ème, 8ème, 9ème et 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038411746
24 avril 2019
Par un jugement du 11 février 2016, le tribunal administratif de Paris a jugé que les conditions de mise en oeuvre de la procédure de répression des abus de droit n'étaient pas réunies et a accordé à
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008005779
4 mai 1998
Vu, 1°) sous le n° 173294, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 2 octobre 1995 et 2 novembre 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le COLLECTIF
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007771138
22 février 1991
L. 300-1" ; qu'aux termes du premier alinéa de ce dernier article qui était, comme l'article L. 221-1, d'application immédiate : "les actions ou opérations d'aménagement ont pour objet de mettre en oeuvre
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007704689
12 juin 1987
appartenait de prévoir l'emplacement ; que les moyens susanalysés ne sont par suite pas fondés ; Considérant qu'aux termes de l'article 19 du code rural : "Le remembrement, applicable aux propriétés rurales non
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007611972
22 mai 1974
A DEFAUT DE PAIEMENT, LA CREANCE EST NOTIFIEE AU REDEVABLE AU MOYEN D'UN AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT INDIVIDUEL OU COLLECTIF VISE ET RENDU EXECUTOIRE PAR LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL COMPETENT" ; QUE CES
CETAT:CETATEXT000007996923
1 mars 2000
en valeur rendu public et, après enquête publique, approuvé par décret en Conseil d'Etat, peuvent, en particulier, être décidées et exécutées "à l'initiative" de plusieurs propriétaires, "groupés ou non
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007886771
19 février 1996
trente-six jours à compter de la date d'envoi de l'avis" et qu'aux termes de l'article 38 du même code : "Les avis d'adjudication, d'appel d'offres, d'appel public de candidatures, de consultation collective
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038759090
1 juillet 2019
et au droit à l'avantage spécifique d'ancienneté accordés à certains agents de l'Etat affectés dans les quartiers urbains particulièrement difficiles ; - l'arrêté du 20 février 2008 portant mise en oeuvre
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041478794
23 janvier 2020
recours formé à l'encontre des dispositions impératives de circulaires ou d'instructions par lesquelles l'autorité administrative interprète les lois et règlements qu'elle a pour mission de mettre en oeuvre
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569408
12 février 2020
l'ensemble de leurs mandats électifs ou représentatifs en cours à la date de sa signature et feraient l'objet d'un licenciement économique " dans le cadre des dispositions du plan de licenciement collectif
CETAT:CETATEXT000041569410
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000033172359
30 septembre 2016
saisi d'une demande d'annulation pour excès de pouvoir d'un nouveau refus de concours de la force publique, il appartient au juge administratif d'analyser les conclusions dont il est saisi comme dirigées non
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008216404
29 juin 2005
un projet urbain en vue de réaliser des équipements collectifs ( ) ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que le déclassement et le transfert de portions des rues de Caen à Courbevoie et de
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869195
11 juin 2009
contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SA SAUR FRANCE, dont le siège est 1 avenue Eugène Freyssinet à Saint-Quentin-en-Yvelines (78064) ; la SA SAUR FRANCE, venant aux droits de la société en nom
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024470879
5 août 2011
du droit d'asile, mettre le demandeur d'asile en possession d'une autorisation provisoire de séjour jusqu'à ce qu'il ait été statué sur cette demande, sans préjudice, le cas échéant, de la mise en oeuvre
Page 30 sur 48