CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512916
23 juillet 2010
l'année 1993, a rejeté sa demande devant le tribunal administratif de Pau et a remis cette imposition à sa charge ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
CETAT:CETATEXT000022512917
l'année 1993, a rejeté sa demande devant le tribunal administratif de Pau et a remis ces impositions à sa charge ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:467518.20221116
16 novembre 2022
Vu la procédure suivante : M.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007616429
16 juin 1982
EST A , REPRESENTEE PAR SON GERANT EN EXERCICE, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE L'ARTICLE 6 DU JUGEMENT DU 26 OCTOBRE 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE, SAISI
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027542924
12 juin 2013
A...B...; 2°) réglant l'affaire au titre de la procédure de référé, de rejeter les demandes présentées par M.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008066159
27 juin 2001
) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 30 150 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008094009
29 avril 2002
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en l'absence de toute disposition législative ou réglementaire contraire, les juridictions disciplinaires de l'Ordre des médecins, saisies d'une plainte
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038077311
30 janvier 2019
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008244319
30 mars 2006
de prévoyance sur la commercialisation de produits financiers par La Poste, elle en a demandé communication à cette autorité ; que la commission ayant refusé de remettre ce rapport, l'association a saisi
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869240
26 juin 2009
peuvent, par ordonnance :/ (...) 6° Statuer sur les requêtes relevant d'une série qui, sans appeler de nouvelle appréciation ou qualification de faits, présentent à juger en droit, pour la juridiction saisie
SECTION
CETAT:CETATEXT000007644071
28 novembre 1975
QU'IL RESULTE DES PIECES VERSEES AU DOSSIER QUE LE SIEUR Y..., CHARGE D'ASSURER AU COURS DE L'ANNEE 1970-1971 LE RAMASSAGE SCOLAIRE DANS LA COMMUNE DE SAINT-PRIVAT MOYENNANT UNE REMUNERATION QUOTIDIENNE
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007867270
3 mars 1995
applicables à divers fonctionnaires départementaux ; que dans sa réponse du 2 mars 1992, le président du conseil général s'est borné à lui faire connaître qu'à cette date, le bureau n'avait pas été saisi
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022446121
28 juin 2010
du 26 décembre 2001 et, d'autre part, d'annuler la décision du même jour l'affectant pour régularisation du 26 décembre 2001 au 24 avril 2007 au CADCOM INDIS et prévoyant qu'il ne percevra aucune rémunération
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465173.20230512
12 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 21 juin et 21 septembre 2022 et 6 janvier 2023 au secrétariat du contentieux du
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030064096
7 janvier 2015
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme A...B...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470496.20240227
27 février 2024
Vu la procédure suivante : Le ministre des solidarités et de la santé et la ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation ont porté plainte contre M.
CETAT:CETATEXT000036753598
28 mars 2018
Vu la procédure suivante : MeC..., agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Imprimerie Georges Frère, a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler pour excès de pouvoir la
CETAT:CETATEXT000036753599
les conditions d'application de la règle rappelée au point 3, d'en faire application, le cas échéant d'office, au litige dont elle était saisie, il est constant qu'elle n'a préalablement procédé à la
CETAT:CETATEXT000036753600
Vu la procédure suivante : MeB..., agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Imprimerie Georges Frère, a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler pour excès de pouvoir la
CETAT:CETATEXT000036753601
Page 30 sur 124
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.