CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028024419
2 octobre 2013
Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Ricard, avocat de M. A...; 1.
Page 31 sur 46
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:445981.20211117
17 novembre 2021
Vous pouvez les contacter pendant la vérification ".
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462584.20230619
19 juin 2023
La jonction étant, par elle-même, insusceptible d'avoir un effet sur la régularité de la décision rendue, elle ne peut être contestée en tant que telle devant le juge de cassation.
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853852
29 juin 2015
Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Carbonnier, avocat de Mme D...; 1.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:465325.20220713
13 juillet 2022
titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation
ECLI:FR:CEORD:2023:470125.20230116
16 janvier 2023
Pour contester ces motifs, les requérants se bornent à réitérer leurs arguments de première instance et font valoir à nouveau, d'une part, que le refus du préfet de Seine-et-Marne de prendre toutes mesures
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000031596570
9 décembre 2015
Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Tiffreau, Marlange, de la Burgade, avocat de la société Property Investment Holding France ; 1.
CETAT:CETATEXT000031596571
Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Tiffreau, Marlange, de la Burgade, avocat de la société foncière Le Charlebourg ; 1.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:463950.20221102
2 novembre 2022
En ce qui concerne l'applicabilité au litige des dispositions contestées : 5.
ECLI:FR:CEORD:2023:487907.20230915
15 septembre 2023
B a relevé appel de l'ordonnance attaquée devant le juge des référés du Conseil d'Etat, la mesure contestée avait cessé de produire ses effets pour l'ensemble des voies communales concernées.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008025263
14 janvier 2002
Alain BENOIT, demeurant 514, avenue Gambetta, à Bort-les-Orgues (19110), M. R... DE LA VEGA, demeurant ..., M. Daniel J..., demeurant ..., M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026480619
11 octobre 2012
mentionné à l'article 2 de la loi du 26 janvier 1984, portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale, est transformé en contrat à durée indéterminée si l'agent satisfait
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037545351
12 octobre 2018
Benoît Bohnert, rapporteur public.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037254029
26 juillet 2018
Benoît Bohnert, rapporteur public. La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Marlange, de la Burgade, avocat de la société Metro Cash et Carry. Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000037493035
Benoît Bohnert, rapporteur public. Vu la note en délibéré, enregistrée le 1er octobre 2018, présentée par la société Inter Invest. Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000029786292
19 novembre 2014
Benoît Bohnert, rapporteur public. La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Balat, avocat de la société Thollon Diffusion. 1.
ECLI:FR:CECHR:2023:476011.20231221
21 décembre 2023
A a fait l'objet de la part des autorités albanaises ainsi que le décret d'extradition qu'il conteste sont fondés sur la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454655.20220610
10 juin 2022
Au regard du coefficient de rente viagère tel qu'établi par l'administration et non contesté par M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024815311
16 novembre 2011
Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007879386
26 mai 1995
principe général ne font obstacle au prononcé d'une sanction disciplinaire, laquelle n'a pas le caractère d'une sanction pénale ; Considérant qu'il résulte de l'instruction, et qu'il n'est d'ailleurs pas contesté