CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008151953
3 mars 2003
crée une situation d'urgence ; que l'épreuve d'aptitude dénature le principe du concours et méconnaît le principe d'égalité dès lors que la note éliminatoire de 10/20 donne à cette seule épreuve un caractère
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007807791
2 décembre 1991
FRANCE demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'ordonnance du 16 février 1990 par laquelle le président du tribunal administratif de Toulouse statuant en référé a rejeté sa demande tendant à la suspension
CETAT:CETATEXT000020541115
2 mars 2009
UNIFIE DES PERSONNELS DES FORETS ET DE L'ESPACE NATUREL demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007772897
19 septembre 1990
application de l'arrêté du 27 septembre 1988 du maire de Castres (Tarn) la mettant en demeure de supprimer un panneau publicitaire implanté sur un terrain situé au lieudit "Le Siala" ; 2°) ordonne la suspension
CETAT:CETATEXT000019328493
8 août 2008
d'Etat est compétent en premier ressort puisque les élèves viennent de toute la France ; que la circulaire fixe la liste des diplômes français correspondant aux exigences de la loi et présente un caractère
CETAT:CETATEXT000008290151
5 décembre 2006
membre de ce conseil et non d'un simple collaborateur ; qu'il ne tient pas compte de l'ensemble de ses activités qui sont comparables à celles des années précédentes ; que la décision contestée a le caractère
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:464980.20220727
27 juillet 2022
Conseil national de l'ordre des vétérinaires (CNOV) a rejeté son recours formé contre la décision du 20 janvier 2022 du conseil régional d'Occitanie de l'ordre des vétérinaires (CROV) décidant que la suspension
CETAT:CETATEXT000033843789
22 décembre 2016
Par suite, la demande de suspension ne présente pas un caractère d'urgence au sens des dispositions précitées de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. 4.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459125.20220923
23 septembre 2022
demandée revêtait un caractère d'urgence. 4.
ECLI:FR:CECHS:2022:458517.20220923
ECLI:FR:CECHS:2023:470133.20230425
25 avril 2023
Sur la décision contestée en ce qu'elle prononce une suspension : 9.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502081.20250630
30 juin 2025
D'autre part, aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007885964
21 juillet 1995
de récompense nationale" ; qu'enfin l'article R. 95 ajoute que :"Dans tous les cas où il y a lieu à suspension de la pension, cette suspension est opérée ou régularisée au vu d'un certificat délivré par
CETAT:CETATEXT000008236070
3 mars 2005
est 70 rue Balard à Paris (75015) ; la société EUTELSAT demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension
CETAT:CETATEXT000026420325
17 septembre 2012
de l'exécution de la décision du 20 septembre 2011 conserve son objet, dès lors notamment que la suspension des effets de cette décision entraînerait, par voie de conséquence, la suspension de la décision
CETAT:CETATEXT000018007539
25 octobre 2007
est demandée ne respecte pas les droits de la défense ; qu'il n'est pas interdit de territoire français et qu'il ne représente pas un danger pour l'ordre public ; Vu la décision dont la suspension est
CETAT:CETATEXT000020541098
15 décembre 2008
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, la suspension provisoire du titre III du livre II du règlement
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008202837
23 juin 2003
immédiat du préjudice causé par ces dernières à Mme qui souhaite depuis plusieurs années se rapprocher de son époux exerçant à Genève soit à quelques heures seulement de Paris, et qui, faute de suspension
CETAT:CETATEXT000022487134
2 juillet 2010
de l'exécution d'une décision accordant une aide d'Etat non préalablement notifiée méconnaîtrait le caractère exécutoire des actes administratifs ; qu'il n'y a pas de doute sérieux quant à la légalité
5 SS
CETAT:CETATEXT000008066431
27 août 2001
Sur le moyen tiré de l'erreur de droit commise par le juge des référés dans l'appréciation de l'urgence : Considérant que le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a indiqué que la suspension
Page 31 sur 264