CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886634
30 mars 2011
relevant pas d'office qu'un redevable qui a été imposé sur les bases qu'il a lui-même indiquées et qui s'est acquitté spontanément de la taxe supporte la charge de la preuve de ce qu'il remplit les conditions
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041178
22 décembre 2011
naturalisation ou réintégration peuvent être rapportés sur avis conforme du Conseil d'Etat dans le délai d'un an à compter de leur publication au Journal officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions
1 SS
CETAT:CETATEXT000007971451
29 décembre 1997
d'entraide de l'officine pharmaceutique rejette une demande d'aide sont au nombre de celles qui "refusent un avantage dont l'attribution constitue un droit pour les personnes qui remplissent les conditions
CETAT:CETATEXT000007971483
12 décembre 1997
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000038815848
24 juillet 2019
naturalisation ou réintégration peuvent être rapportés sur avis conforme du Conseil d'Etat dans le délai de deux ans à compter de leur publication au Journal officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008255022
1 février 2006
B à la frontière dès lors que les conditions légales de la reconduite se trouvaient réunies ; que c'est, dès lors, à tort que, pour annuler l'arrêté attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020481624
26 mars 2009
A le 28 mars 2008 ; que l'ordre est tenu de vérifier à chaque nouvelle demande d'inscription si les conditions légales sont remplies ; que l'obtention d'un titre ou diplôme mentionné à l'article L. 4141
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007963423
30 septembre 1998
que doivent remplir les personnes qui sollicitent le regroupement familial à titre dérogatoire, lorsqu'elles ne répondent pas aux conditions légales leur donnant droit à l'obtenir, les auteurs de la circulaire
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008182958
25 février 2004
décision du 22 février 2002 du ministre de la défense rejetant son recours formé devant la commission des recours des militaires contre la décision implicite par laquelle le ministre a rejeté sa demande de congé
3 SS
CETAT:CETATEXT000007747522
24 avril 1989
être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître ; qu'il en est de même des conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au conseil de l'ordre de procéder dans des conditions
ECLI:FR:CEORD:2025:502512.20250331
31 mars 2025
CETAT:CETATEXT000026089928
29 juin 2012
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492338.20241126
26 novembre 2024
ECLI:FR:CECHS:2025:496619.20250710
10 juillet 2025
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007805851
23 octobre 1992
conclusions dirigées contre la "note de service" du directeur des hôpitaux en date du 21 décembre 1990 : Sur la recevabilité : Considérant que, par ladite "note de service", le directeur des hôpitaux a confié
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623074
8 juillet 1987
infructueuse au contribuable de deux mises en demeure d'avoir à produire la déclaration de ses revenus, ces conclusions ne peuvent être accueillies, alors qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que les conditions
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035245547
19 juillet 2017
, prise sur le fondement des dispositions précitées des articles L. 5462-2 et R. 5426-3 du code du travail, qui ne se borne pas à tirer les conséquences de ce que l'intéressé ne satisfait pas aux conditions
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018397296
12 mars 2008
familiale » valable jusqu'au 22 avril 2006 ; que par décision du 10 mai 2006, le préfet de l'Aude lui a refusé le renouvellement de ce titre, en estimant « qu'elle ne remplissait plus aucune des conditions
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007739662
3 juin 1987
une décision créatrice de droits ; - opposent une prescription, une forclusion ou une déchéance ; - refusent un avantage dont l'attribution constitue un droit pour les personnes qui remplissent les conditions
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021385713
2 décembre 2009
d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2008-88 du 28 janvier 2008 relatif aux modalités d'évaluation des biens et des éléments de train de vie pour le bénéfice de certaines prestations sociales sous condition
Page 31 sur 1132