CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007959092
3 septembre 1997
. ; Vu, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Nantes le 25 mai 1993, la requête présentée pour Mlle Marie-Thérèse X..., demeurant "Le Suet", ..., à La Richardais (35780) ; Mlle X..
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042250399
12 août 2020
l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports de procéder, d'une part, à l'édiction d'un nouvel arrêté relatif à l'organisation du concours interne du CAPET 2020 et, d'autre part, au retrait des actes
CETAT:CETATEXT000042250401
l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports de procéder, d'une part, à l'édiction d'un nouvel arrêté relatif à l'organisation du concours interne du CAPLP 2020 et, d'autre part, au retrait des actes
CETAT:CETATEXT000042250404
service public de l'éducation, que la préparation du concours nécessite une anticipation indispensable à l'organisation de révisions et que le contexte sanitaire ne peut justifier le bien-fondé des actes
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007631316
6 mars 1992
à l'article 240 s'entendent de toutes les sommes versées à l'occasion d'actes ou de prestations qui ne revêtent pas, par leur nature même, le caractère d'actes de commerce, elle n'établit pas que les
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019902931
27 novembre 2008
attaqués cessent de produire leurs effets ; que les données collectées sur le fondement des actes contestés n'ont pas été intégralement et définitivement détruites ; qu'aucun acte administratif n'est
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020288775
18 février 2009
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 et 18 novembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Xavier R, M. Guy B, M. Christophe A, M.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008254530
16 novembre 2006
Vu le recours, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 29 juillet 2005, présenté par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES
2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008208944
14 novembre 2003
Vu, enregistré le 2 octobre 2003, l'acte par lequel le DEPARTEMENT DU CALVADOS déclare se désister purement et simplement de sa requête ; Vu, enregistré le 17 octobre 2003, l'acte par lequel l'ASSOCIATION
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029308674
16 juillet 2014
) / 5° La fourniture par une des personnes mentionnées au 3° de l'article L. 341-3 d'une prestation de conseil en investissement prévu au I de l'article L. 541-1 ; / (...) / Constitue également un acte
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008069449
16 février 2001
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 28 février et 28 juin 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Louis X..., demeurant ... ; M.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008060199
28 juillet 2000
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 22 juillet 1999 et 22 novembre 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M.
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036576218
5 février 2018
Elle est conforme aux principes et garanties prévus au présent titre.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022952262
19 octobre 2010
Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 octobre 2009 et 15 février 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. El Houssine A, demeurant ... ; M.
CETAT:CETATEXT000008084730
4 octobre 2000
Vu le recours enregistré le 4 mai 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ; le ministre demande au Conseil d'Etat :
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000036411810
27 décembre 2017
Vu la procédure suivante : Le directeur de l'Office français de protection des réfugiés et des apatrides a présenté à la Cour nationale du droit d'asile un recours en révision contre la décision n° 09000935
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030556734
6 mai 2015
B...par la requête qu'il a présentée le 13 août 2014 ; que, s'il est loisible à celui-ci de critiquer, au soutien des conclusions de sa requête, les irrégularités dont cet acte de procédure serait, selon
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029054110
6 juin 2014
Article 3 : Les conclusions de la commune de Bordeaux présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
CETAT:CETATEXT000041819172
17 avril 2020
Elle soutient, à titre principal, que la demande au fond est irrecevable dès lors que sa délibération ne saurait être regardée comme un acte faisant grief ou comme un acte tendant à influer significativement
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023110016
17 novembre 2010
Vu le recours et les mémoires complémentaires, enregistrés les 14 mai, 8 juin et 2 juillet 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par le MINISTRE DE L'INTERIEUR, DE L'OUTRE-MER
Page 31 sur 76
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.