CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007931004
17 juin 1996
Z... et dont le désistement ultérieur a été constaté par un jugement du 2 août 1988, mais n'a pas produit de nouveau mémoire à l'occasion du jugement du litige au fond ; que, dès lors, le tribunal administratif
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617544
28 novembre 1979
LE 8 NOVEMBRE 1977, IL RESULTE DE L'EXAMEN DE CES MEMOIRES QU'ILS NE CONTIENNENT PAS DE MOYENS OU D'ELEMENTS NOUVEAUX PAR RAPPORT AUX PRECEDENTS MEMOIRES PRODUITS PAR M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911124
28 novembre 2011
Vu le pourvoi sommaire, le mémoire complémentaire et le nouveau mémoire enregistrés les 20 avril, 5 mai et 13 mai 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE CLAMART
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008244262
21 mars 2006
administrative ; ils exposent qu'ils ont fait connaissance au Maroc à Agadir lors d'un séjour de l'exposant du 3 au 14 avril 2005 ; qu'une relation affective est née entre eux et qu'à la suite d'un nouveau
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025580453
26 mars 2012
Laurent Olléon, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Didier, Pinet, avocat de l'ASSOCIATION DES HABITANTS DES QUARTIERS SUD ET MARAICHERS DE COLMAR et à la SCP Lyon-Caen, Thiriez
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886047
30 avril 2014
Le produit de l'astreinte est versé au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, institué en application de l'article L. 300-2 " ; 8.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026381250
17 septembre 2012
B, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de M. B ; 1.
CETAT:CETATEXT000007897336
9 septembre 1996
selon l'article 1647 B sexies, dans sa rédaction alors en vigueur : "I - Sur demande du redevable, la cotisation de taxe professionnelle de chaque entreprise est plafonnée à 6 % de la valeur ajoutée produite
Assemblée
CETAT:CETATEXT000008174640
3 mars 2004
de son exposition à l'amiante et, avant-dire droit, a ordonné une expertise en vue de déterminer le montant du préjudice subi ; 2°) d'annuler ce jugement et de rejeter la demande présentée par les consorts
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008262864
3 novembre 2006
Sur demande du redevable, la cotisation de taxe professionnelle de chaque entreprise est plafonnée à 3,5 % de la valeur ajoutée produite ( ) / II. 1.
CETAT:CETATEXT000027990500
27 août 2013
fluide n'est pas établie, que la décision a pour effet de rétablir la concurrence qui a été altérée par la situation créée par la société requérante et que l'absence d'utilisation du nouveau gaz porte
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:446778.20230505
5 mai 2023
est établi que l'écart constaté résulte d'une fausse déclaration du bénéficiaire constituée par la fourniture intentionnelle de données erronées dans la demande de paiement, le montant d'aide calculé
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:420554.20220216
16 février 2022
Par un arrêt du 13 mars 2018, la cour administrative d'appel, sur renvoi du Conseil d'Etat, a de nouveau annulé le jugement et les arrêtés attaqués.
CETAT:CETATEXT000018007008
13 juillet 2007
aucune copie de contrat de travail ou de décision d'affectation justifiant la réalité du départ de Conakry à l'été 2007 de son frère, M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022900736
23 avril 2009
Si ce délai n'est pas respecté, le requérant ou le ministre est réputé s'être désisté à la date d'expiration de ce délai, même si le mémoire complémentaire a été ultérieurement produit.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007899122
10 mai 1995
greffe du tribunal administratif ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que le tribunal aurait statué au vu d'une pièce qui ne figurait pas au dossier, manque en fait ; Considérant que le dernier mémoire produit
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:468755.20240607
7 juin 2024
L'article L. 531-42 du même code dispose : " A l'appui de sa demande de réexamen, le demandeur indique par écrit les faits et produit tout élément susceptible de justifier un nouvel examen de sa demande
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008105953
30 décembre 2002
La valeur ajoutée mentionnée au 1 est égale à l'excédent hors taxe de la production sur les consommations de biens et services en provenance de tiers constaté pour la période de référence à 2.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026410531
24 septembre 2012
A, - les conclusions de Mme Fabienne Lambolez, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Lyon-Caen, Thiriez avocat de M. A ; 1.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021219393
28 octobre 2009
Emmanuel Glaser, Rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Didier, Pinet, avocat de l'OFFICE NATIONAL INTERPROFESSIONNEL DES FRUITS, DES LEGUMES, DES VINS ET DE L'HORTICULTURE (
Page 31 sur 146