CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:450426.20231222
22 décembre 2023
L'association Interfel demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette décision ainsi que de la décision implicite par laquelle le ministre a rejeté le recours gracieux qu'elle a formé contre ce refus
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000032928824
22 juillet 2016
dire droit à la communauté urbaine de produire ses observations sur ces éléments, si le produit de cette taxe et, par voie de conséquence, son taux, étaient manifestement disproportionnés par rapport
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000034978317
20 juin 2017
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Boutet-Hourdeaux, avocat de M.A.... 1.
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120823
15 juillet 2020
Article 7 : La présente décision sera notifiée à Madame C... A... épouse B... et au département de la Haute-Vienne.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036800336
11 avril 2018
D...I...ont demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler la décision du 27 janvier 2012 du conseil municipal d'Annecy-le-Vieux portant approbation du plan local d'urbanisme.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007992192
16 septembre 1998
LAGOURGUE au titre de chacune des années 1984, 1985 et 1986 ont été homologués, avant le 1er mars 1989, par un directeur départemental des impôts, c'est-à-dire par un fonctionnaire d'un grade supérieur
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:478373.20250625
25 juin 2025
Vu la procédure suivante : La société Pacific Mobile Télécom a demandé au tribunal administratif de la Polynésie française d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite, ainsi que la décision expresse
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:467054.20240213
13 février 2024
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:443882.20220401
1 avril 2022
de l'Union à raison du contenu d'une décision d'une juridiction administrative devenue définitive, de rechercher si cette décision a manifestement méconnu le droit de l'Union européenne au regard des
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:465203.20220629
29 juin 2022
A avant l'exécution de son transfert, le préfet du Nord a méconnu ses obligations pour l'organisation d'un transfert, sous la forme d'un départ contrôlé, dans le respect de la dignité humaine et des droits
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007740817
22 juin 1988
territoire et la société de coordination et d'ordonnancement soient solidairement condamnés à l'indemniser du préjudice que lui a causé l'allongement de la durée d'exécution des travaux a, par un jugement avant-dire
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736699
27 octobre 2011
, a annulé pour excès de pouvoir la décision de cessation de versement de cette allocation ; que, par jugement avant-dire-droit du 6 juillet 2007, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, saisi d'un
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:487687.20241108
8 novembre 2024
, n'a pas commis d'erreur de droit. 7.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007649827
16 février 1977
ALAIN ET A ORDONNE AVANT-DIRE-DROIT UNE EXPERTISE MEDICALE SUR LE PREJUDICE SUBI PAR LUI; VU LA LOI DU 28 PLUVIOSE AN VIII; VU LE CODE DE LA SECURITE SOCIALE; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS;
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:507497.20250826
26 août 2025
cette dernière, il n'en a pas été informé préalablement dans la phase d'enquête et ni avant le rejet de la phase de composition administrative ; - elle repose sur une erreur de droit et une inexacte qualification
ECLI:FR:CECHR:2023:451866.20231218
18 décembre 2023
Dès lors, c'est sans erreur de droit que la décision de sanction a pu retenir à l'encontre de M.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008150584
6 novembre 2002
ou de correction éventuellement ordonnées par la Commission nationale de l'informatique et des libertés ; qu'il y a donc lieu, dans les mêmes conditions que celles mentionnées ci-dessus, d'ordonner avant-dire-droit
CETAT:CETATEXT000007754163
3 février 1989
de non-conformité aux intérêts de l'entreprise, auquel était précédemment subordonnée pour les services l'exclusion du droit à déduction ; qu'ainsi, le champ des exclusions du droit à déduction de la
ECLI:FR:CECHR:2024:473441.20241018
18 octobre 2024
Il résulte de tout ce qui précède que la Confédération paysanne n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision qu'elle conteste.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007937671
10 juillet 1996
Daniel X... et tendant : 1°) à l'annulation du jugement en date du 9 mars 1995 par lequel le tribunal administratif de Nantes a annulé la décision du 23 septembre 1991 par laquelle le ministre chargé de
Page 31 sur 53
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.